ЭлБиб

304

ПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО РОССИИ

ФГБНУ ВСТИСП

При промораживании в режиме проверки первого компонента зимостойко-

сти установили, что у большинства сортов ткани подмерзли менее, чем на 1

балл

(табл. 1). У сорта Новелла кора и камбий не подмерзли (0 баллов), дре-

весина была поражена на 0, 2 балла. Подмерзание генеративных почек сортов

в среднем составило 1,69 балла. Сильнее других подмёрзли генеративные

почки сортов Тургеневка (2,3 балла), Жуковская (2,6 балла). У других сортов

почки подмёрзли менее, чем на 2 балла.

Таблица 1

Подмерзание генеративных почек и тканей побегов сортов вишни

после промораживания в условиях контролируемых режимов,

соответствующих проверке четырёх компонентовм зимостойкости, балл

Группа

генотипов

1 компонент

2 компонент

генерат.

почки кора камбий древе-

сина

генерат.

почки кора камбий древе-

сина

Новелла 1,10 0,0 0,0 0,20 1,30 0,50 0,33 1,10

Тургеневка 2,20 0,95 0,17 0,65 3,33 1,45 0,65 2,65

Ровесница 2,30 0,60 0,27 0,65 4,00 1,10 0,90 1,60

Ливенская 1,10 0,50 0,17 0,90 1,60 1,35 0,65 1,30

Жуковская 2,60 0,35 0,27 0,90 4,00 1,65 1,65 3,00

Мценская 1,20 0,45 0,15 0,65 1,30 1,35 1,60 1,50

Орлица 1,35 0,45 0,27 0,65 2,30 1,10 0,65 1,10

В среднем

1,69 0,47 0,19 0,66 2,55 1,21 0,92 1,75

НСР

0,5

0,92 0,07 0,09 0,08 0,98 0,16 0,87 0,25

3 компонент

4 компонент

Новелла

0,0 0,20 0,20 0,0

0,0

Тургеневка 2,10 0,60 0,20 1,40 1,20 0,50 0,50 0,40

Ровесница 1,40 0,40 0,20 0,70 1,20 0,20 0,30 0,25

Ливенская 0,70 0,40 0,40 0,10 0,20 0,20 0,20 0,10

Жуковская 1,80 0,60 0,20 1,10 2,00 0,80 1,20 0,50

Мценская 0,80 0,60 0,60 0,70 0,50 0,25 0,25 0,60

Орлица 2,20 0,10 0,0 0,30 0,80

0,0

0,0 0,30

В среднем

1,29 0,41 0,26 0,61 0,84 0,28 0,35 0,31

НСР

0,5

0,65 0,08 0,18 0,36 0,28 0,19 0,15 0,24

У гибридных форм подмерзание тканей и генеративных почек составило

менее 1 балла (табл. 2). Сильнее других гибридов подмёрзли генеративные

почки Любская х P. kurilensis (0,8 балла), Любская х P. sargentii (0,7 балла),

Памяти Вавилова х P. sargentii 1-320 (0, 67 балла).

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека