Table of Contents Table of Contents
Previous Page  212 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 212 / 404 Next Page
Page Background

исходного материала по признаку раннеспелости в институте осо­

бое внимание уделяется созданию нового исходного материала. В

частности, был создан сорт Ранняя 1181. От скрещивания его со

среднеранним сортом Тендеретте получен сорт Рант, отличающий­

ся от сорта Сакса без волокна 615 на 1—2 дня более ранним со­

зреванием зеленых бобов и меньшим содержанием клетчатки в

них.

Кроме самых раннеспелых сортов для селекционного использо­

вания представляют интерес среднеранние и среднеспелые образ­

цы, обладающие большинством положительных признаков. К та­

ким образцам, наряду с приведенными в табл. 1, относятся сле­

дующие, выделившиеся в последние годы: Red Claud, К == 14062;

Holberg, К=- 14888; Sungoid Wax, К = 14923 (США); Amio, К =

= 12636, Finetto, К =14915 ; Declivis Remus, К = 13511; Sf-F-

-66/90, К = 13627 (Германия); Skil R. S., К = 14899 (Нидерлан­

ды); Alfa, К = 14108; Salva, К=14966 (Чехия), Зуша, К = 14358

(Россия), Кама, К ^ 13428 (Польша). Они превосходят стандарт

Сакса без волокна 615 по продуктивности (числу бобов на расте­

нии), окраске семян (белые и реже светло-окрашенные семена),

высоте куста и прикреплению нижнего боба, устойчивости к бо­

лезням, но уступают ему по качеству боба (наличию пергамент­

ного слоя и волокна).

В связи со сложным строением цветка и трудностью использо­

вания искусственной гибридизации фасоли одним из важных ме­

тодов селекции этой культуры является индивидуальный отбор из

существующих сортов. Предпосылкой возможной эффективности

этого способа селекции служит наличие в каталогах районирован­

ных сортов значительного их числа, созданных методом отбора, а

также имеющиеся в литературе указания о большом разнообра­

зии биотипс>в в ряде селекционных и местных сортов (Кова­

лев В. Н., 1965).

Нами в 1975—1980 гг. из лучших районированных и коллекци­

онных сортов было отобрано 235 растений (табл. 2). Потомства

указанных отборов изучали в селекционном питомнике в течение

двух-четырех лет в сравнении с исходным сортом. Изучение по-

томств показало отсутствие у большинства из них преимуществ

по признакам отбора.

У сорта Московская белая зеленостручная 556 были сделаны

повторные отборы растений с компактным кустом и более ранним

цветением, у сорта Золотистая желтая — растений с высоким

компактным кустом. Однако и в этих случаях потомства двухкрат­

ного отбора не показали преимуществ по сравнению с исходными

сортами.

Причиной неудач с индивидуальным отбором лучших растений

из сортов могут быть сильная фенотипическая изменчивость ко­

личественных признаков, генотипическая выравненность сортов по

признакам отбора, недостаточный селекционный дифференциал,

малый объсхМ выборки. Во всяком случае наш небольшой опыт

208

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека