Table of Contents Table of Contents
Previous Page  214 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 214 / 404 Next Page
Page Background

на Грибовской овощной се^чекционной опытной станции в 20—30*х

годах методом индивидуального и массового отборов можно объ­

яснить в первую одередь правильным ведением первичного семе­

новодства. У одних сортов проводили индивидуальный отбор луч­

ших растений с проверкой сортовых признаков по потомству, у

других — негативный отбор нежелательных растений и объеди­

нение семян оставшихся лучших растений (массовый отбор).

Одним из способов уве^чичения генетической изменчивости у

фасоли, как и у других растений, является искусственный мута­

генез (Тедорадзе С. Г., 1975; Минюк П. М., Гарбузова Е. Я.,

1977). В 1977, 1979 и 1980 гг. мы обрабатывали семена фасоли

химическими мутагенами: НММ — в концентрации 0,003—0,025%,

ЭИ — 0,005—0,01%, ДМС — 0,05—0,01%. Обработке подвергали

от 50 до 500 семян сортов: Кустовая без волокна 85, Сахарная

грнбовская 802, Ранняя 1181, Тендеретте, Сакса без волокна 615.

Всего было обработано 8 тыс. шт. семян. В Мг изучали около

6 тыс. растений, из них выделено в качестве мутантов 128 расте­

ний. Измененными признаками оказались: бесхлорофилльные

листья — 0,25% от всех растений, раннее зацветание — 0,27%,

позднее зацветание — 0,32%, тип боба (с пергаментным слоем) —

0,037о, окрашенные семена — 0,03%, растрескивающиеся бобы —

0,03%, более высокое расположение

6q6oB

— 0,03%', продуктив­

ность (по числу бобов и семян на растении) — 0,03%, компакт­

ность куста — 0,2%.

Для селекционных целей представляют интерес прежде всего

формы раннеспелые, с высоким прикреплением бобов, компакт­

ным кустом, повышенной продуктивностью. К сожалению, в по­

томстве отобранных растений сохранить эти признаки не удалось.

Вероятно, отбору подверглись растения, изменчивость которых

была обусловлена модификациями или возникновением неустой­

чивых мутантов с неполностью стабршизированными генетически­

ми системами, значительно затрудняющими закрепление таких

мутаций в потомстве (Соболев Н. А., 1968).

Относительно большой роли модификаций, имеющих отрица­

тельное значение для отбора, следует привести данные о внутри­

видовой изменчивости фасоли в наших условиях. Коэффициент

вариации селекционно важных признаков колебался у разных сор­

тов следующим образом: длина растений — 4—16%, число бобов

на растении — 15—55%, число семян в бобе — 5—15%, пло­

щадь листьев на растении — И—59%, масса бобов с растения —

14—64%, угол наклона листа — 5—16%, угол наклона плодоно­

са — 7—2б7о, масса растения — 10—50%, масса семян с расте­

ния — 18—56 7о.

Растения с другихми признаками: позднеспелостью, образова­

нием лущильных бобов у сахарного сорта, бесхлорофилльностью

листьев, темно-окрашенныхми семенами выбраковывали как мута­

ции, не отвечающие целям селекции.

210

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека