

Международный сельскохозяйственный журнал
42
ПРОБЛЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
и переработки. Предусматриваются структурные изменения как в
сельском хозяйстве, так и в мировой торговле сельхозпродукци-
ей. Это означает, что российский продовольственный рынок бу-
дет в основном формироваться в зависимости от нарастающего
процесса глобализации мировой экономики [3].
Будущее российского сельского хозяйства в контексте глоба-
лизации зависит от его адаптационной способности. На конкурен-
тоспособность отечественного сельского хозяйства на мировой
арене будут влиять следующие условия и стимулы:
• макроэкономические предпосылки, определяемые динамиз-
мом и рациональностью отечественной экономики;
• инновационно-инвестиционные предпосылки, прежде всего
в формировании соответствующего климата внутри страны и на
уровне каждого хозяйствующего субъекта;
• развитие сельского хозяйства в соответствии с принятыми
социальными стандартами.
При сложившемся состоянии российского аграрного произ-
водства набирающие силу процессы глобализации продоволь-
ственного рынка могут поставить страну в полную зависимость
от транснациональных корпораций, поскольку наряду с всепла-
нетарным биогеоценотипическим единством сложилось и посто-
янно прогрессирует общепланетарное социально-экономическое
единство, состоящее в расширяющемся международном взаимо-
действии субъектов хозяйствования и потребления, функциони-
рующих в режиме как свободного самоопределения, так и поли-
тико-экономического принуждения [2].
По отношению к глобализации стратегические направления
развития отечественного сельского хозяйства можно сформули-
ровать следующим образом [4]:
• постепенная прогрессивная оценка значения сельскохозяй-
ственной продукции и сельского хозяйства как народно-хозяй-
ственной отрасли;
• новые возможности научно-технического прогресса в сель-
ском хозяйстве и, главное, в сфере биотехнологий;
• рост ожиданий «паритетной» самореализации производите-
лей сельскохозяйственной продукции;
• решающая роль потребителей продовольствия в программи-
ровании развития аграрного сектора;
• экспортно-импортная открытость на международные рынки.
В этом контексте для России появляются шансы для [3]:
• развития интенсивного производства и экспорта ведущих
культур в страны третьего мира и страны бывшего Советского
Союза;
• производства сырьевых технических культур и их экспорта в
страны Евросоюза;
• производства экологической продукции и ее экспорта в высо-
коразвитые страны.
В Российской Федерации сельское хозяйство занимает чуть
более 4% в структуре валовой добавленной стоимости. По ито-
гам 2014 г. объем производства сельскохозяйственной продук-
ции составил 4225,6 млрд руб. На сегодняшний день в аграрном
комплексе страны трудится более 4,54 млн человек, что состав-
ляет 6,7% всех российских трудящихся.
По сравнению с 2013 г. экспорт российской продукции аграр-
ного сектора увеличился на 14% и составил 19,1 млрд долл. Но,
несмотря на такой значительный рост, сумма импорта в этой
отрасли экономики превышает уровень экспорта более чем в 2
раза. По итогам 2014 г. экспорт сельхозпродукции составил 40,9
млрд долл., что на 9,1% меньше чем в предыдущем году.
Основную долю российского экспорта составляют продукты
растениеводства. Около 2/3 экспорта приходится на зерновые
культуры. В 2014 г. Россия экспортировала более 22 млн т пше-
ницы. Это третий мировой показатель после США и стран Евро-
союза.
Среди импортируемых продовольственных товаров большую
часть составляют мясо и мясопродукты, фрукты, овощи, рыба и
рыбопродукты. Снижение импорта в 2014 г. обусловлено санкци-
ями, а также программой импортозамещения. При этом заменить
Таблица
Потери отдельных стран Евросоюза из-за санкций и контрсанкций в
отношении России
Страна
Финансовые потери,
млрд евро
Потери рабочих мест,
тыс.
Австрия
2,8
45
Болгария
0,4
62
Великобритания
9
141
Венгрия
1,1
55
Германия
29,9
500
Испания
8,5
206
Италия
16,3
300
Нидерланды
2,9
42
Польша
5,4
302
Португалия
1,1
65
Румыния
1,3
119
Словакия
1
43
Франция
11,1
162
Чехия
2,8
98
Эстония
1,6
76
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека