ЭлБиб

№ 6 / 2015

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

совое обеспечение, развитие и внедрение новых технологий,

совершенствование системы земледелия, организацию труда

и повышение квалификации сельскохозяйственных кадров, а

также иное воздействие на производительные свойства зем-

ли и повышение экономического плодородия почв приводит к

повышению производительности труда, то есть выражается в

увеличении выхода продукции на единицу земельной площа-

ди и снижении издержек трудовых и материально-технических

ресурсов в расчете на единицу продукции. При этом рычагом

для дополнительных капиталовложений служит ожидание до-

полнительного прироста дифференциальной ренты, который

поступит в распоряжение инвестора.

Проблема заключается в том, что в российском сельском

хозяйстве перераспределение дополнительных доходов не

осуществляется по рациональной схеме. В силу этого фак-

тически не реализуются экономические интересы сельских

товаропроизводителей, собственников земли, финансовых

посредников и общества в целом. Если такого регулирова-

ния не происходит, становится неизбежной неконкурентность

сельского хозяйства на межотраслевом рынке. Отсюда не-

избежно вытекает ограничение инвестиций, отток рабочей

силы и вывод из оборота сельскохозяйственных земель. По-

следнее обстоятельство нам представляется наиболее суще-

ственным, поскольку неустойчивость сельскохозяйственного

землепользования уже привела к катастрофическим послед-

ствиям в ряде регионов страны. Инвесторы не пойдут на риск

дополнительных капиталовложений в сельское хозяйство и

его инфраструктуру, если рентный механизм обеспечивает им

более высокую прибыль в других отраслях и сферах деятель-

ности. Следовательно, разработка и реализация механизмов

рационального перераспределения доходов между владель-

цами земельных, трудовых, материально-финансовых и

иных ресурсов в сельском хозяйстве приобретает решающее

значение.

На определенном равновесии и взаимозамещаемости усло-

вий производства основана концепция факторного распреде-

ления доходов. Она исходит из положения, что при современ-

ной конкуренции спрос на ресурсы зависит от того, насколько

эффективно они используются и какой приносят денежный

доход. Использование того или иного ресурса наращивается

до тех пор, пока получаемый в результате их использования

предельный денежный продукт не сравняется с предельными

издержками ресурса.

Обобщая это положение в теории о благах, К. Менгер пи-

сал: «Средство производства является для нас благом и мо-

жет обладать ценностью только в том случае, если у нас есть

полная комбинация взаимодополняемых благ данного поряд-

ка, достаточная для производства полезного продукта – бла-

га низшего порядка. Если хотя бы одно из производительных

благ, входящих в комбинацию, отсутствует (например, утрачен

доступный источник сырья), то все остальные, имеющиеся у

нас средства производства, перестают быть благами, если их

нельзя скомбинировать иначе» [7].

Таким образом, выводы экономической теории и практики

сходятся на том, что как взаимодействие факторов произ-

водства, так и распределение доходов от функционирования

земли, труда и капитала подчинено определенным закономер-

ностям и правилам. Однако в процессе распределения фак-

торных доходов возникают внешние эффекты и затраты, рас-

пределение которых влияет на направления использования

ресурсов. Эти эффекты, как правило, имеют инвестиционное

значение. К такому выводу пришел А. Алчан, рассматривая

стоимость чего-либо как неизбежно отвергаемую наилучшую

возможность.

По Алчану, если производственные ресурсы используются,

принося меньший доход, чем наилучшие доступные альтер-

нативные способы их использования, то такое использование

ресурсов не покрывает стоимости и побуждает перемещать

ресурсы в иную сферу использования, приносящую более

высокую ценность. Наиболее характерно это проявляется в

попытках потенциальных инвесторов использовать сельско-

хозяйственные угодья под застройку и другие посторонние

объекты.

Для того чтобы предотвратить массовый отток сельскохо-

зяйственных земель в другие сферы недостаточно использо-

вать меры правового и административного порядка. Необходи-

мо применить эффективное государственное регулирование

рентных отношений. Вместе с тем соотношение факторов

сельскохозяйственного производства (труд–земля– капитал)

и их влияние на результаты воспроизводственного процесса

нельзя отрегулировать только рыночными методами. Здесь

необходимы меры поддержки сельского хозяйства экономиче-

ского, правового и административного характера.

Литература

1. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство // Избранные труды.

М. Экономика, 1989. 492 с.

2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства

народов. Кн. 1. М.: Ось-89, 1997. 93 с.

3. Риккардо Д. Начало политической экономики и налогово-

го обложения. М.: МП «Эконов Ключ», 1993. 475 с.

4. Сей Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии.

М., 2000.

5. Маркс К. Капитал, т. 3. М.: Политиздат, 1998.

6. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат,

1979.

7. Современные экономические теории Запада. М.: АО «Фи-

нансстатинформ», 1996.

rostok53@mail.ru

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека