Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 68 Next Page
Page Background

Международный сельскохозяйственный журнал

8

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

соразмерно низкой урожайности фасоли.

В среднем за годы исследований наибольшую урожайность

сформировали кормовые бобы – 3,65-3,96 т/га, наименьшую

фасоль –1,73-1,80 т/га. При использовании ризоторфина и ми-

кроэлементов урожайность изучаемых культур была выше на

5-22%.

В процессе изучения зерновых бобовых культур важно учи-

тывать не только урожай, но и его качество, основным кри-

терием которого является белковая продуктивность [4, 5, 6].

Исследованиями установлено, что содержание белка в семе-

нах изучаемых культур зависит как от вида бобового растения,

проводимой предпосевной обработки семян, так и от метеоро-

логических условий вегетационного периода (табл. 2).

В среднем за годы исследований наибольшее содержание

белка в семенах отмечено у сои – 35,3-36,7%, люпина – 31,1-

32,0% и кормовых бобов – 25,8-27,4%. У гороха, вики и фасоли

содержание белка находится примерно в одном диапазоне –

24,2-25,7%.

Прием оптимизации условий симбиотической деятельности

в годы исследований увеличивает содержание белка в семе-

нах изучаемых культур на 0,5-1,6%. Установлено, что оптими-

зация условий симбиотической деятельности путем предпо-

севной обработки семян специфичным для каждой культуры

штаммом ризобий совместно с микроэлементами существенно

увеличивает сбор белка изучаемых культур – на 11-20%. У фа-

соли, в связи с отсутствием симбиоза с клубеньковыми бакте-

риями, существенной разницы по вариантам не наблюдается.

Методом корреляционно-регрессионного анализа установ-

лена зависимость белковой продуктивности культур от АСП

(активного симбиотического потенциала). Уравнение регрес-

сии имеет вид: для гороха Y = 0,0002x + 0,4741 (R= 0,97, D =

95,1%); для люпина Y = 0,00001x + 0,53846 (0,95 и 90,8%); для

вики Y = 0,0003x + 0,5508 (0,77 и 60,0%); для кормовых бобов

Y = 0,00004x + 0,59141 (0,96 и 93,6%); для сои Y = 0,00003x +

0,62564 (0,93 и 87,8%).

Выводы.

Изучаемые зерновые бобовые культуры в раз-

личных погодных условиях Ульяновской области способны

формировать урожайность семян на достаточно высоком

уровне. В условиях Среднего Поволжья оптимизация условий

бобоворизобиального симбиоза за счет обработки семян ми-

кроэлементами и инокуляции специфичным штаммом ризобий

достоверно увеличивает урожайность семян, содержание бел-

ка в семенах на 0,5-1,6%, повышает сбор белка на 11-20%.

Литература

1. Васин А.В. Кормовая продуктивность и агроэнергетиче-

ская эффективность возделывания гороха при разных при-

емах предпосевной обработки семян // Известия Самарской

государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 4.

С. 15-19.

2. Тойгильдин А.Л., Морозов В.И. Урожайность и белковая

продуктивность многолетних трав в севооборотах лесостепи

Поволжья // Кормопроизводство. 2014. № 1. С. 33-36.

3. Беседин Н.В., Соколова И.А. Значение зернобобовых

культур на примере сои в современных системах земледелия //

Вестник Алтайского государственного аграрного университета.

2010. № 8 (70). С. 16-19.

4. Дозоров А.В., Гаранин М.Н. Динамика азота и продуктив-

ность зерновых бобовых культур // Вестник Ульяновской госу-

дарственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1 (21).

С. 4-9.

5. Пути увеличения производства растительного белка в

России / И.В. Савченко, А.М. Медведев, В.М. Лукомец, В.И.

Зотиков, В.В. Карпачев, В.М. Косолапов // Вестник Российской

академии сельскохозяйственных наук. 2009. № 1. С. 11-13.

6. Цагараева Э.А. Биологический потенциал бобовых рас-

тений и проблемы его эффективного использования в услови-

ях Центрального Предкавказья // Известия Горского государ-

ственного аграрного университета. 2014. № 3. С. 324-331.

ugsha@yandex.ru

Таблица 2

Содержание азота и белка в семенах бобовых культур, %

Культура

(фактор А)

Обработка

семян

(фактор В)

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Среднее

азот белок азот белок азот белок белок

Горох

Контроль

4,33 27,0 3,63 22,6 3,72 23,2 24,2

250а +Mo+Мn 4,49 28,0 4,01 25,0 3,87 24,1 25,7

Люпин

Контроль

5,10 31,8 4,85 30,3 5,03 31,4 31,1

363а +Mo+Мn 5,16 32,2 5,05 31,6 5,18 32,3 32,0

Вика

Контроль

4,17 26,0 4,03 25,1 3,72 23,2 24,8

1-32 +Mo+Мn 4,29 26,8 4,04 25,2 3,84 24,0 25,3

Кормовые

бобы

Контроль

4,14 25,8 3,87 24,1 4,41 27,6 25,8

96 +Mo+Мn 4,38 27,3 4,03 25,2 4,75 29,7 27,4

Соя

Контроль

6,17 38,5 5,52 34,4 5,28 33,0 35,3

634б+Mo+Мn 6,40 39,8 5,58 34,9 5,70 35,6 36,7

Фасоль

Контроль

4,35 27,1 3,71 23,1 3,93 24,5 24,9

653а +Mo+Мn 4,44 27,7 3,72 23,2 4,0 25,0 25,3

НСР

05

Фактор

А 0,052 0,32 0,051 0,32 0,056 0,35

-

В 0,091 0,55 0,089 0,55 0,096 0,61

-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека