ЭлБиб

РЫНОК мяса и мясных продуктов № 6 / 2015

СМИ СООБЩАЮТ

Что на самом деле значат слова «органик», «био» и «эко»

в названии продукта в России?

Так же, как и в

случае с «фермер-

ским», эти термины

приобрели в Москве

большую популяр-

ность в последние

годы: их начали использовать на этикетках как

те компании, которые по-настоящему произво-

дят или начали производить экологически чи-

стые и органические продукты, так и те, кто стал

спекулировать на теме, потому что при таких

обстоятельствах покупатели готовы платить за

продукт больше.

Термины «эко», «био» и «органик» в России

на данный момент не регулируются законом: его

проект существует, но пока не внесен в Государ-

ственную думу и находится на стадии согласо-

вания в правительстве, куда был направлен из

Минсельхоза. Единственный вариант, к кото-

рому могут обратиться желающие производить

органический продукт, – люди, продвигающие

идеи профессиональной сертификации, соответ-

ствующей международным стандартам. Одним

из ярких представителей этой группы является

агроном и экономист А. Ходус. Через его серти-

фицирующую организацию «Экоконтроль» про-

шло 80% всех российских биопроизводителей.

Именно он первым в России создал обществен-

ную организацию по развитию органики, разра-

ботал эти стандарты и систему сертификации.

Мы поговорили с одним из обладателей этого

сертификата, основателем экофермы А. Бродов-

ждена Президентом РФ В. Путиным 15 сентября

2012 года №ПР-2789), одной из задач государ-

ственной политики в отношении российского

казачества является создание условий для ши-

рокого привлечения российского казачества к

реализации государственных и муниципальных

программ и проектов, вовлечение казачества

в хозяйственную деятельность, в том числе в

сельскохозяйственное производство.

Проекты развития представили Войсковое ка-

зачье общество «Всевеликое войско Донское»

(«Казачий учебно-производственный комплекс

«Сальский Юрт», «Станица Кутейниковская»);

Волжсое войсковое казачье общество («Казачий

агрокластер «Епифановка», «Станица Борская»,

Поволжская выставочная компания «Вольный

берег»); Уссурийское войсковое казачье обще-

ство («Гусеразводный комплекс»); Сибирское

войсковое казачье общество («Проект развития

рыбного кластера Генераловского станичного

казачьего общества Одесского района Омской

области»); Центральное войсковое казачье об-

щество («Мясоперерабатывающий комплекс в

Ивановской области»). Так же во встречи при-

няли участие представители Забайкальского,

Енисейского, Иркутского, Терского войсковых

казачьих обществ и Казачьей партии Российской

Федерации.

Участниками встречи было единодушно от-

мечено, что существенно вырос уровень прора-

ботки и обоснованности предлагаемых решений

большинства представленных проектов, что сви-

детельствует о повышенном внимании казачьих

обществ к вопросам своего экономического раз-

вития и финансовой самостоятельности. Особо

был отмечен детальностью проработки проект

по созданию мясоперерабатывающего комплек-

са по убою КРС и свиней в Ивановской области.

Казаки получили подробные разъяснения о

правилах и возможностях получения государ-

ственной поддержки представленных проектов

развития.

Участники встречи отметили значимость для

казаков, вступивших в силу с 1 марта текущего

года изменений в Земельный кодекс Российской

Федерации в части предоставления в аренду без

проведения торгов земельного участка каза-

чьим обществам, внесенным в государственный

реестр казачьих обществ в Российской Федера-

ции, для осуществления сельскохозяйственного

производства, сохранения и развития традици-

онного образа жизни и хозяйствования казачьих

обществ на территории, определенной в соот-

ветствии с законами субъектов Российской Фе-

дерации.

А. Петриков заверил казаков, что рассмотре-

ние проектов экономического развития казачьих

обществ будет продолжено.

LentaCom.Ru

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека