17 / 98
14.04.2017
Зависимость энергетических показателей почвообрабатывающих орудий от формы их рабочих органов
http://aeconomy.ru/science/agro/zavisimostenergeticheskikhpokazat/7/10
Влияние скорости движения V, твердости почвы R
п
и диаметра диска d на тяговое
сопротивление круглого F
1
и шестиугольного F
2
ножей
(h=12*10
2
м; Wn=22,1%; t=2,01)
№ Скорость d Твердость
Характеристика экспериментальных данных
п/п движения ножа,
почвы F
1
S
1
V
1
S
x1
F
2
S
2
V
2
S
x2
t05
F
2
<F
1
V*0,277 м/
с
м (Т
п
) МПа (H) (H) (%) (H) (H) (H) (%) (H)
в %
1 1,44 0,4 0,67 431 59,4 14,45 8,4 344,1 56,36 16,38 7,97 7,5 20,17
… … … …
… … … … … … … … … …
15 11,2
1232,2 226,6 18,93 32,05 894 183,09 20,48 25,89 8,2 20,15
Анализируя табл. 4 можно отметить существенное влияние на тяговое сопротивление ножа
твердости почвы (F
Ф
= 394,6 >F
05 теор
= 4,32); скорости перемещения ножа (F
Ф
= 109,3 >F
05
=
4,32); конструкции ножа (F
Ф
= 34,6 >F
05
= 4,32).
В таблице 6 представлено изменение тягового сопротивления ножа в зависимости от скорости
движения, формы лезвия и влажности почвы.
Таблица 6
Изменение тягового сопротивления ножа P
в зависимости от скорости движения V, формы лезвия
и влажности почвы W
п
(d=0,4 м; h=12∙10
2 м;
R
п
=0,67 МПа)
Скорость
V∙0,277
м/с
W
п
=14,9%
W
п
=22,1%
Нож
круглый
Нож
шестиугольный
Нож
круглый
Нож
шестиугольный
1,44 370
310
431,3
344,1
…
… … … … … … …
…
2,7
380
328
440,2
352,3
…
… … … … … … …
…
11,2 541,1
432,4
590,8
449
На рисунке 1 по результатам проведенных исследований построены графики изменения тягового
сопротивления ножей в зависимости от скорости движения.
Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека