Table of Contents Table of Contents
Previous Page  14 / 98 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 98 Next Page
Page Background

14.04.2017

Зависимость энергетических показателей почвообрабатывающих орудий от формы их рабочих органов

http://aeconomy.ru/science/agro/zavisimostenergeticheskikhpokazat/

4/10

Таблица 1

Вычисление эффектов и взаимодействия

Эффект

Комбинации вариантов

Сумма

Главные эффекты

0 а в с ав ас вс авс

и взаимодейст

вия

Итог 345 520 424 385 590 550 483 666 3963

495,4=

А + + + + 689

172=А

В + + + + 363

91=В

С + + + + 205

51=С

АВ + + + + 9

02=АВ

АС + + + + 7

02=АС

ВС + + + + 65

16=ВС

АВС + + + + 27

07=АВС

Дисперсия S

2

 и стандартное отклонение (среднее квадратичное отклонение) S:

 ,                                                 (5)

 .                                           (6)

Коэффициент вариации

 .                                                   (7)

Ошибка выборочной средней (ошибки выборки)

 .                                             (8)

Относительная ошибка выборочной средней (точность опыта)

 .                                                 (9)

Наименьшая существенная разность (НСР)

 ,                                                  (10)

где          t – критерий Стьюдента;

S

d

 – ошибка разности средних.

В таблице 2 тяговое сопротивление диска представлено в зависимости от его двух градаций (0 –

шестиугольная форма; 1 – круглая форма), твердости почвы (фактор А), поступательной

скорости (фактор В) и конструкции ножа (фактор С).

Таблица 2

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека