19
ХРАНЕНИЕ и ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ • № 5 • 2015
состоит в том, что оно заполняет все вмятины и трещи-
ны в мясе и полностью вытесняет воздух из них. Это
замедляет усушку и препятствует обесцвечиванию
поверхности мяса, замедляются окислительные процес-
сы. Защитное покрытие обладает достаточной прочнос-
тью и адгезией при минусовых температурах.
Имеются данные о применении сульфита натрия
в качестве средства для увеличения продолжительности
хранения мяса. Сульфит натрия способствует сохране-
нию цвета мяса и не придает ему постороннего привку-
са. В Англии иШвеции разрешено применение сернис-
того ангидрида при производстве рубленного мяса
и сырокопченых колбас в количестве 45мг% в теплое
время года.
ВМосковском государственном университете пище-
вых производств была проведена серия экспериментов
по использованию лазерного излучения в мясоперера-
батывающей промышленности в качестве дезинфици-
рующего средства и как одного из технологических
операций, предназначенных для увеличения срока хра-
нения мяса после распиловки туш. Процесс обработки
рассеянным лазерным лучом проводился с использо-
ванием лазерного комплекса, включающего в себя:
лазерный излучатель СО
2
-лазера, внешнюю оптичес-
кую установку, двухкоординатный стол и систему авто-
матизированного управления.
По условиям проведенного эксперимента образцы
сначала подвергались бактериологическому контролю,
а затем поступали на технологические испытания. Такая
последовательность позволяла охватить микробиоло-
гическими и технохимическими анализами все образцы
опытной партии. Мясопродукты облучали дозами от 0,2
до 6 Мрад с мощностью дозы 940–560 рад/с. Облучен-
ное и необлученное (контрольный образец) мясо поме-
щали в аналогичные условия хранения при 2…5 °С
и 18…20 °С. Анализы проводили непосредственно перед
облучением, сразу после обработки и в процессе хране-
ния в различные интервалы времени в зависимости
от дозы облучения и режима хранения (см. рисунок).
Микробиологические анализы показали, что исход-
ная обсемененность необлученной продукции изменя-
лась в пределах от тысяч до десятков миллионов клеток
в 1 г мяса.
В течение первых 12–24 ч хранения при 0…2 °С коли-
чество микроорганизмов в необлученных образцах
практически не изменялось. Увеличение численности
микроорганизмов начиналось примерно на 3–4-й день
хранения и к 7-му дню в отдельных образцах появля-
лись первые признаки порчи. На 10-й день хранения
все образцы испортились. Облучение небольшими
дозами лишь незначительно снижало обсемененность
и при дальнейшем хранении развитие микроорганиз-
мов было таким же, как на необлученном мясе. При-
мерно через 7 дней количество клеток в 1 г продукта
достигало исходной обсемененности, а через 10–14 дней
образцы испортились.
Наименьшая эффективная доза облучения равнялась
0,3 Мрад. При этой дозе численность бактерий снижа-
ется с сотен тысяч до сотен и десятков. При дальней-
шем увеличении доз радиации в интервале 0,4–0,6Мрад
не отмечалось резкой разницы в количестве выживших
клеток. Однако в образцах, облученных более высоки-
ми дозами, при хранении численность микроорганиз-
мов нарастала слабее, и соответственно удлинялись
сроки хранения продукции. При дозе 0,6 Мрад низкая
обсемененность (в пределах от единиц до нескольких
десятков клеток на 1 г мяса) сохранялась в течение
15–20 дней, а затем она начинала незначительно повы-
шаться. При дозах 0,8–1,0 Мрад и выше наблюдалось
еще более сильное подавление микрофлоры и в усло-
виях холодильного хранения облученных мясопродук-
тов рост микроорганизмов при высевах на питательные
среды не выявлялся. При еще более высоких дозах
облучения, развитие микроорганизмов практически
отсутствует вплоть до 10 дней. При облучении дозой
1,5 Мрад в большей части образцов микрофлора была
инактивирована в продолжение всего периода хранения
(до 1 мес).
При облучении дозой 2 Мрад развитие микроорга-
низмов почти полностью подавлялось. При высевах
на питательные среды микроорганизмы развивались
очень слабо и в большинстве случаев образовывали
лишь микроколонии. Облучение дозами 3–5Мрад пол-
ностью инактивировало микрофлору во всех исследо-
ванных образцах. Таким образом, уже 1,5–2Мрад явля-
ются эффективными дозами для подавления вредонос-
ных микроорганизмов. Необходимость же увеличения
дозы облучения до 3–5 Мрад диктуется требованиями
обеспечения безопасности мяса в отношении
Cl. Botulinum
.
Преимуществами лазерной дезинфекции по сравне-
нию с традиционными методами обработки являются:
полная автоматизация процесса; отсутствие механичес-
кого контакта с облучаемым объектом, стабильность
работы; резкое снижение потерь сырья, а также исклю-
чается потребность в специальных условиях хранения
продукта после обработки.
Достичь этого можно, внедряя в технологические
линии промышленных роботов-манипуляторов.
Динамика общей обсемененности при хранении облученных
и необлученных мясопродуктов при дозе облучения: 1 — кон-
троль; 2 — 0,1 Мрад; 3 — 0,2 Мрад; 4 — 0,3 Мрад; 5 —
0,45 Мрад; 6 — 0,6 Мрад; 7 — 0,8 Мрад; 8 — 1 Мрад
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Количество клеток в 1 г продукта
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Неделя
1
2
3
4
5
6
7
8
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека