Table of Contents Table of Contents
Previous Page  66 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 84 Next Page
Page Background

64

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

6/2010

ПИТАНИЕ И ЗДОРОВЬЕ

Ключевые слова:

хлеб; рисовая

мука; сок ананаса; хлебопекарный

улучшитель; высокое качество.

Key words:

bread; rice flour; pineapple

juice; bakery’s conditioner; high quality.

Один из путей решения проблемы

улучшения ассортимента хлебобу+

лочных изделий, повышения их пи+

щевой и биологической ценности –

использование нетрадиционного

растительного сырья.

Проведение серии пробных лабо+

раторных выпечек из смеси пшенич+

ной и рисовой муки показало, что

добавление рисовой муки свыше

10 % приводит к значительному

ухудшению реологических свойств

полуфабрикатов и качества готовых

изделий. Для получения хлебобу+

лочных изделий с рисовой мукой не+

обходимо использовать природные

подкислители в виде пшеничных

заквасок, плодоовощных соков и

экстрактов.

Основной продукт переработки

ананаса и облепихи – сок, выход ко+

торого составляется 84–88 %. Ос+

тальные части облепихи и ананасов

либо утилизируют, либо используют

на корм скоту. Эти продукты содер+

жат большое количество витаминов

В

1

, В

2

, РР, С, Р, Е, дубильные, крася+

щие, пектиновые вещества, сахара,

органические кислоты.

Разработан способ производства

хлебобулочных изделий с использо+

ванием сока ананаса и облепихи.

Сок облепихи и ананаса рекомен+

дуется вносить в количестве 2,5–

12,5 % к массе муки в тесте при его

замесе. При этом продолжительность

созревания сокращается на 50 мин.

Одновременно улучшается качество

хлеба, увеличиваются удельный

объем, его пористость, улучшаются

вкус, запах и цвет мякиша хлеба.

Положительное влияние сока об+

лепихи и ананаса на качество теста

подтверждают данные исследования

УДК 664.661: 664.641.18 (083.12)

Определение оптимальной

рецептуры хлеба с рисовой мукой

Динь Тхи Хьен

, аспирант

Московский государственный университет пищевых производств

реологических свойств полуфабри+

катов по фаринограмме (табл. 1).

При внесении рисовой муки в раз+

личной дозировке в муку пшенич+

ную высшего сорта водопоглоти+

тельная способность (ВПС) полу+

фабриката увеличивалась от 66 до

82,2 %. В результате использования

рисовой муки в смеси с мукой пше+

ничной высшего сорта в дозировке

50 % устойчивость теста увеличива+

лась на 27 %.

При добавлении в тесто (50 % ри+

совой муки и 50 % пшеничной муки)

пшеничной закваски на чистых куль+

турах молочнокислых бактерий

Lactobacillus acidophilus

+146 в количе+

стве 30 % и сока облепихи или ана+

наса в количестве 12,5 и 10 % к массе

муки в тесте соответственно устойчи+

вость теста снижалась на 30 % по

сравнению с полуфабрикатом из

пшеничной муки высшего сорта.

Таким образом, водопоглотитель+

ная способность муки увеличива+

лась в зависимости от сорта исполь+

зованной муки и подкисляющих до+

бавок относительно контрольной

пробы (рис. 1).

После достижения максимальной

консистенции тесто с рисовой мукой

и подкисляющими добавками прак+

тически не разжижалось, а в конт+

рольной пробе разжижение проис+

ходило на протяжении всего перио+

да замеса.

Эффективность использования

добавок оценивали по результатам

пробной лабораторной выпечки. В

процессе приготовления теста конт+

ролировали динамику кислотона+

копления и влажность полуфабрика+

та. В качестве основного способа

приготовления теста был выбран од+

нофазный. Продолжительность про+

цесса брожения регулировали по

уровню титруемой кислотности по+

луфабриката.

В исследованиях были использова+

ны различные количества сока обле+

пихи от 2,5 до 15 %.

Активнее всего кислотность накап+

ливается в тесте при добавлении

сока облепихи в количестве 12,5 % к

массе муки и достигает 8,4 град за

3 ч брожения теста. В процессе бро+

жения полуфабрикатов определяли

изменение содержания редуцирую+

щих сахаров. Динамика кислотона+

копления и образование редуцирую+

щих сахаров в тесте взаимосвязаны.

Пробы для определения содержания

редуцирующих сахаров отбирали че+

рез каждые 30 мин, так же как и в

случае изучения динамики кислото+

накопления. Результаты представле+

ны на рис. 2.

Введение добавок повышает со+

держание редуцирующих сахаров по

сравнению с контролем. Динамика

накопления редуцирующих сахаров

совпадает с динамикой кислотона+

копления в тесте. Возможно, это свя+

зано с повышением ферментативной

активности

β

+амилазы под влиянием

добавок.

Некоторое увеличение сахаробра+

зующей способности муки можно

объяснить увеличением активности

ферментов.

Рис. 1. Влияние добавок

на реологические свойства теста

из пшеничной и рисовой муки

– валориметрическая оценка, е.В

– водопоглотительная

способность,%

200

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

Конт+

роль

Пшенич+

ная и

рисовая

мука

Закваска

и сок

облепихи

Таблица 1

Влияние разных добавок на реологические показатели качества теста

аборП

+олгоподоВ

яаньлетит

+босопс

%,ьтсон

ямерВ

+авозарбо

,атсетяин

ним

+йотсУ

ьтсович

,атсет

ним

+ялвиторпоС

атсетьтсоме

,есемазирп

ним

+салЭ

ьтсончит

,атсет

мм

+ижзаР

еинеж

,атсет

.ф.е

+темолаВ

яаксечир

,акнецо

.B.e

+ешп(ьлортноK

)акумяанчин

66

6,2

6

6,8

42

021

45

ияанчинешП

акумяавосир

2,28

3,4

8,5

3,01

31

02

09

косиаксавкаЗ

ихипелбо

17

3,2

7,3

6

51

04

28

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека