46
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
6/2010
КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ
Качество мёда европейских стран
Ключевые слова:
мёд; качество;
подлинность; стандарт; соответствие.
Key words:
honey; quality; authen'
ticity; the standard; conformity.
УДК 638.162 (4 014)
Р.Г. Хисматуллин,
академик Международной академии наук апитерапии и пчеловодства
ООО Компания «Тенториум», г. Пермь
Р.З. Кузяев,
д'р мед. наук, профессор,
Г.И. Леготкина,
канд. хим. наук,
Е.Н. Зубова
,
канд. хим. наук,
Я.Э. Ляпунов, Р.В. Кайгородов,
канд. биол. наук, доцент
ООО «Центр исследований и сертификации «Федерал», г. Пермь
Вопросам качества мёда уделяется
пристальное внимание специалис'
тов и потребителей во всем мире.
Контроль качества продуктов пчело'
водства, подтверждение их ботани'
ческого и географического проис'
хождения служат для установления
ценового класса, выявления фальси'
фикатов и нарушений в ходе произ'
водства и переработки.
В последние годы на прилавках
наших магазинов появилась продук'
ция пчеловодства из зарубежных
стран. Контроль качества и подлин'
ности мёда зарубежного происхож'
дения должен быть направлен на за'
щиту интересов российских потре'
бителей и обеспечение конкурент'
ных преимуществ отечественного
продукта. Требования к качеству
мёда в нашей стране и за рубежом
существенно отличаются. В настоящее
время отсутствуют международные
стандарты по идентификации паде'
вого и монофлёрных мёдов, суще'
ствуют лишь ссылки в международ'
ном пищевом стандарте и европейс'
кой Директиве ЕС 2001/110 на отличи'
тельные характеристики этих медов
от цветочного. В период с 2006 по
2009 г. в ООО Центр «Федерал»
(г. Пермь) были проанализированы
образцы мёда из разных стран Европы.
Цель работы состояла в установле'
нии соответствия медов из ряда ев'
ропейских стран требованиям рос'
сийских, европейских и междуна'
родных нормативных документов:
ГОСТ 19792'2001 «Мёд натуральный.
Технические условия» и ГОСТ Р
52451'2005 «Мёды монофлёрные.
Технические условия», Междуна'
родного пищевого кодекса (Codex
Alimentarius) и Директиве ЕС 2001/
110. Осуществлена попытка выявить
ряд специфических особенностей
падевых медов.
Изучены 15 образцов мёда из пяти
стран: Чехии (4), Австрии (2),
Польши (7), Болгарии (1) и Франции
(1). Исследования проводили с ис'
пользованием методов, установлен'
ных в ГОСТ 19792'2001 «Мёд нату'
ральный. Технические условия»,
ГОСТ Р 52451–2005 «Мёды моно'
флёрные. Технические условия», в
«Гармонизированных методах Меж'
дународной комиссии по мёду» [1] и
«Гармонизированных методах пыль'
цевого анализа» [2], а с 2008 г. по
ГОСТ Р 52940–2008 «Мёд. Метод
определения частоты встречаемости
пыльцевых зёрен».
Качество мёда оценивали по сле'
дующим показателям: содержание
пыльцевых зерен и падевых элемен'
тов, нектарных эквивалентов; орга'
нолептические свойства (аромат,
вкус, признаки брожения, присут'
ствие механических веществ, цвет'
ность); качественная реакция и со'
держание оксиметилфурфурола,
массовая доля воды, массовая доля
редуцирующих сахаров и сахарозы,
диастазное число; электропровод'
ность, водородный показатель, угол
удельного оптического вращения.
Исследовано четыре образца мёда
из Чехии урожая 2006 г.: «Акацие'
вый», «Цветочный», «Лесной» и
«Смешанный лесной».
Цвет (экстра'белый) первого об'
разца соответствовал акациевому
мёду. По результатам пыльцевого
анализа установлено, что «Акацие'
вый» мёд не содержал пыльцевых
зерен акации, а в его составе обна'
ружены пыльцевые зёрна различных
растений, т. е. это цветочный поли'
флёрный мёд. Таким образом, для
данного образца нарушено требова'
ние по декларированию на этикетке
ботанического происхождения мёда.
В образце «Цветочный» мёд пре'
обладали пыльцевые зёрна эвкалип'
та, что указывает на тропическое или
южно'европейское происхождение
мёда, вероятно, в Чехии он был
только расфасован или смешан с ме'
дами тропического происхождения.
По органолептическим и физико'
химическим показателям образцы
соответствуют нормам ГОСТ 19792–
2001. Содержание оксиметилфурфу'
рола (ОМФ) не превышает нормы
(25 мг/кг), но оно значительно
больше величин, характерных для
свежего мёда, которые обычно не
превышают 10 мг/кг [3]. В соответ'
ствии с «Гармонизированными ме'
тодами Международной комиссии
по мёду» [1] получены данные по
электропроводимости (0,157 и 0,423
мСм/см соответственно), водород'
ному показателю и углу удельного
оптического вращения (значение от'
рицательное) образцов мёда «Акаци'
евый» и «Цветочный», подтверждаю'
щие их цветочное происхождение.
«Лесной» мёд чешского производ'
ства содержал 4,41 % падевых эле'
ментов и цветочную пыльцу. За ис'
ключением органолептических пока'
зателей (своеобразный аромат и
сладкий вкус с кисловатым привку'
сом), контролируемые показатели
соответствовали нормам ГОСТ
19792–2001.
В образце «Смешанный лесной»
мёд обнаружено 17,22 % падевых
элементов и 20,76 % пыльцы семей'
ства бурачниковых. По результатам
физико'химических исследований
(ГОСТ 19792–2001) образца «Сме'
шанный лесной» мёд установлено
содержание редуцирующих сахаров
и сахарозы, которые имеют отклоне'
ния от норм (не менее 82 % и не бо'
лее 6 % соответственно), ОМФ
39,36 мг/кг (норма ЕС не более 40
мг/кг) и значение диастазного числа
8,50 ед. Готе. Угол оптического вра'
щения зависит от состава сахаров,
для цветочного мёда эти значения
обычно отрицательные. У данного
образца обнаружен небольшой по'
ложительный угол удельного опти'
ческого вращения (+1,6 градусов).
Образец «Лесной» имел рН 4,39, ян'
тарный цвет, «Смешанный лесной» –
рН 4,04, светло'янтарный цвет. Для
обоих образцов характерны высокие
значения удельной электропроводи'
мости (0,83 и 0,71 мСм/см), что,
вернее всего, связано с повышенным
содержанием минеральных веществ.
Мёд австрийского происхождения
урожая 2006 г. представлен образ'
цами «Хвойный» и «Лесной». Оба
образца имели своеобразный аро'
мат и сладкий вкус с кисловатым
привкусом. При проведении пыль'
цевого анализа установлено, что со'
держание в них падевых элементов
около 4 %, а цветочная пыльца по
ботаническому
происхождению
близка к флоре таежной лесной
зоны России, что связано с единооб'
разием видового состава медонос'
ной растительности таежных лесов
умеренно'холодного пояса. В мёде
«Лесной» – 18,87 % пыльцевых зе'
рен зверобоя продырявленного, но
при пересчёте на нектарный эквива'
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека