Table of Contents Table of Contents
Previous Page  53 / 128 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 53 / 128 Next Page
Page Background

51

ENGINEERING AND TECHNOLOGY

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

8/2004

фективных штаммов микроорганиз#

мов – продуцентов лигнинразрушаю#

щих ферментов.

Структура лигнина такова, что он не

может служить объектом непосред#

ственной гидролитической атаки. Лиг#

нин расщепляется с помощью оксидаз,

окисление происходит кислородом

воздуха и пероксида водорода. Комп#

лекс ферментов, участвующих в дест#

рукции лигнина включает фенолокида#

зы, Mn

2+

#независимые и Mn

2+

#зависи#

мые пероксидазы, а также ферменты,

генерирующие перекись водорода.

В работе было испытано более 100

культур грибов, относящихся к родам

Aspergillus, Penicillum, Trichoderma,

Fusarium, Mucor, Rhizopus, Oospora,

бактерии родов Bacillus, Pseudomonas,

Enterobacter, Micrococcus

, дрожжей

родов

Candida,

Endomycopsis,

Trichosporon,

и актиномицеты рода

Streptomyces

из коллекции кафедры

«Биотехнология» Московского госу#

дарственного университета пищевых

производств и выделенных из раз#

личных почв Москвы и Московской

области.

Выращивание микроорганизмов

осуществляли в условиях глубинного и

поверхностного культивирования. Глу#

бинное культивирование проводилось

на среде следующего состава (% АСВ):

растительное сырье – 10, кукурузный

экстракт – 2; KH

2

PO

4

– 0,5; MgSO

4

7H

2

O – 0,05; NH

4

NO

3

– 0,5. Поверхнос#

тное культивирование осуществляли в

кюветах на питательной среде, содер#

жащей (% АСВ): растительное сырье –

26,95, кукурузный экстракт – 2, KH

2

PO

4

0,5; MgSO

4

• 7H

2

O – 0,05, NH

4

NO

3

0,5, влага до 70 %. рН среды соответ#

ствовал оптимальному значению для

роста биомассы бактерий и грибов.

Способность культур к деградации

лигноцеллюлозного сырья оценивали

визуально по наличию хорошего роста

на средах с сосновыми, березовыми

опилками, листьями и соломой, а так#

же микроскопированием препаратов

«раздавленная капля».

Первичный отбор культур#проду#

центов показал, что только 20 из 100

исследуемых культур обладали высо#

кой способностью расти и расщеплять

лигноцеллюлозное сырье питательной

среды. Наиболее активный рост на#

блюдался при глубинном культивиро#

вании на сосновых опилках культуры

Streptomyces mersei

.

Для определения изменения каче#

ственного и количественного состава

пищевых волокон в растительном суб#

страте – сосновых опилках под дей#

ствием ферментных систем микроор#

ганизмов проводилось глубинное

культивирование 12 культур, показав#

ших при предварительных исследова#

ниях хороший рост биомассы.

В растительном сырье, прошедшем

биоконверсию, гидролитическими ме#

тодами определяли содержание раз#

личных фракций (клетчатка, лигнин и

гемицеллюлоза) пищевых волокон [5].

Результаты исследования приведе#

ны в таблице.

Как видно из представленных дан#

ных, наибольшая активность при био#

конверсии сосновых опилок была от#

мечена у культуры

Streptomyces

mersei

, в процессе роста которой отно#

сительное содержание целлюлозы

увеличилось на 42,9 %, а содержание

гемицеллюлозы и лигнина уменьшает#

ся на 21,9 и 53,7 % соответственно.

Растительные материалы резистент#

ны к действию различных гидролизую#

щих агентов. Чистая природная целлю#

лоза и лигноцеллюлоза являются суб#

стратами с низкой реакционной спо#

собностью. Это обусловлено их нера#

створимостью, высокой степенью кри#

сталличности природной целлюлозы,

наличием защитной матрицы, образо#

ванной лигнином и гемицеллюлозой, в

которую погружены целлюлозные во#

локна. Размеры пор лигнифицирован#

ных тканей растений слишком малы

для прохождения молекул ферментов.

Поэтому повышение реакционной спо#

собности сырья по отношению к фер#

ментам возможно только при наличии

эффективных методов предваритель#

ной обработки, которая должна при#

водить к уменьшению содержания ге#

мицеллюлоз, увеличению удельной

поверхности лигнина, доступной для

ферментов. К таким методам относят#

ся гидролитические

методы обработ

ки растворами кислот и щелочей

.

Предобработку сосновых опилок

проводили 0,001; 0,01; 0,1; 1,0 и 5,0%#

ными растворами NaОH при темпера#

туре 100

о

С в течение 15, 30 и 60 мин.

После высушивания материала до по#

стоянной массы в нем определялся

фракционный состав пищевых воло#

кон. Установлено, что обработка рас#

тительного субстрата 0,01%#ным ра#

створом NaOH в течение 60 мин по#

зволяет снизить содержание в нем

Изменение состава пищевых волокон сосновых опилок под действием ферментных систем

микроорганизмов

лигнина на 51,8 % и одновременно

увеличить относительное содержание

целлюлозы на 38,3 %.

Для проведения наиболее полного

гидролиза растительного сырья ис#

пользовали

сочетание химического

(щелочной гидролиз) и

биологичес

кого воздействия

(культивирование

Streptomyces mersei – продуцена фер#

ментов, способных гидролизовать по#

лимеры растительных тканей).

Согласно результатам, комбинирован#

ная химическая и ферментативная обра#

ботка растительного материала с исполь#

зованием штамма#делигнификатора,

способствует увеличению содержания

целлюлозы в исследуемом образце до

81 %, доля лигнина снижается до 7 %, ге#

мицеллюлозы – до 12 % от АСВ.

Комбинированная обработка расти#

тельного материала слабым раствором

щелочи и ферментативным комплек#

сом культуры

Streptomyces mersei

,

обеспечивает максимальную структур#

ную модификацию сырья, которая по#

зволяет получать ПВ с повышенным

содержанием целлюлозы благодаря

гидролизу лигнина и гемицеллюлоз.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Мартинчик А.Н., Маев И.В., Пету#

хов А.Б.

Питание человека (основы

нутрициологии). – М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ

РФ, 2002.

2.

Погожаева А.В.

Пищевые волокна

в лечебно#профилактическом питании

// Вопросы питания. 1998. № 1.

С. 39–42.

3.

Дудкин М.С., Щелкунов Л.Ф.

Но#

вые продукты питания – М.: МАИК

«Наука», 1998.

4.

Грачева И.М., Кривова А.Ю.

Тех#

нология ферментных препаратов. –

М.: Элевар, 2000.

5.

Оболенская А.В., Ельницкая З.П.,

Леонович А.А.

Лабораторные работы

по химии древесины и целлюлозы. –

М.: Экология, 1991.

!

""#

"$%

"&'

"$'

(()

*%(

#%'

"#'

'))

++(

(%'

'''

&')

*&(

%"'

$''

"'*

"#(

"('

"%'

+#*

(#(

*+'

*%'

((*

'*%

&%'

'&'

"%*

""(

&$'

%''

(%*

$*%

%('

*%'

""*

''(

%+'

%%'

"()

+((

*('

))#

(")

%)(

$+'

*$#

""$

'$&

+"'

('#

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека