Previous Page  9 / 88 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 88 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро

-

Северо

-

Востока, № 3 (40), 2014 г.

8

УДК 632.485.12:633.111"321"

Прогноз поражения яровой мягкой пшеницы пыльной

головней

Анастасия Владимировна Харина

, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник

ГНУ НИИСХ Северо-Востока, г. Киров, Россия

Е

-mail:

Briz2211@yandex.ru

В статье рассмотрен метод метеопатологического прогноза, основанный на выявлении корре-

ляционных зависимостей между поражением растений болезнями и погодными факторами с целью

обоснования возможности прогнозирования поражения растений яровой пшеницы пыльной головней.

В основу математической модели прогноза взята среднесуточная подекадная температура воздуха и

сумма осадков за май, июнь и июль соответствующего вегетационного периода. Установлено, что наи-

большее влияние на уровень поражения растений яровой пшеницы пыльной головней оказывает средне-

суточная температура воздуха в первой декаде июля и сумма осадков во второй декаде мая (r =

-0,7)

.

В результате расчетов получено уравнение прямолинейной регрессии, отражающее количественную

изменчивость показателя поражения растений от суммарного индекса погоды

.

Поражение растений

яровой пшеницы пыльной головней на искусственном инфекционном фоне в 2013 году прогнозировалось

от 31,3 до 38,3% (35,0±3,5%), что полностью совпало с фактическим поражением растений. Установ-

лено, что долгосрочное прогнозирование по данной методике оправдывается в среднем на 83%. Данный

метод можно использовать в любых агроклиматических условиях и регионах возделывания культуры

.

Составление подобных прогнозов важно не только для селекции и семеноводства пшеницы, но и защи-

ты ее от болезни.

Ключевые слова:

прогноз, яровая мягкая пшеница, пыльная головня, корреляция, температура, осад-

ки, суммарный индекс погоды

Важную роль в сезонной динамике

болезней растений играют погодные условия

,

особенно температура и влажность. Интен-

сивность развития болезней растений под-

вержена колебаниям, которые более всего

свойственны аэрогенной инфекции, пора-

жающей надземные органы растений. Массо-

вое проявление болезни наступает не сразу,

ему предшествует некоторый период «подго-

товки». На скорость протекания этих процес-

сов и их интенсивность оказывает большое

влияние среда. Поэтому точное знание зави-

симости развития болезни в целом или ее

отдельных фаз от погоды является решаю-

щим при постановке прогноза [1]. Прогноз

имеет очень важное практическое значение,

так как неподготовленность в борьбе с болез-

нями или несвоевременное проведение за-

щитных или профилактических мероприятий

может повлечь за собой значительную и даже

полную гибель урожая.

Современная теория прогнозов разви-

тия болезней растений базируется на резуль-

татах исследования патогенеза заболеваний

и влияния на инфекционный процесс факто-

ров внешней среды [2]. Известно, что на ин-

тенсивность поражения растений яровой

пшеницы болезнями влияют три компонен-

та: вирулентность (агрессивность) возбуди-

теля болезни, устойчивость (толерантность)

растения

-

хозяина и условия внешней среды:

прежде всего, температура и количество

осадков в период заражения патогеном и его

распространения.

Цель исследований

-

изучение воз-

можности прогнозирования уровня пораже-

ния растений яровой пшеницы пыльной го-

ловней в условиях Кировской области.

Материал и методы

.

В исследовани-

ях применяли метод метеопатологического

прогноза, основанный на выявлении корре-

ляционных зависимостей между поражени-

ем растений пыльной головней и погодными

факторами за 2002

-

2013 гг. Прогнозирование

осуществляли по методике, разработанной

К.М. Степановым и А.Е. Чумаковым [2]. При

этом использовали сведения о пораженности

растений и состоянии погоды в одни и те же

фазы вегетации. Такой фазой массового про-

явления пыльной головни у яровой пшеницы

является цветение растений [2, 3].

При составлении прогноза пользова-

лись данными ближайшей метеорологиче-

ской станции (г. Киров). Для анализа факто-

ров погоды брали среднесуточную темпера-

туру воздуха и сумму осадков отдельно по

декадам за май, июнь и июль.

По каждому году рассчитывали сред-

нее поражение растений яровой пшеницы

Э

лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека