79 / 86
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (45), 2015 г.
75
Используя исходную информацию для
оценки эффективности отраслей Абзелилов-
ского района, определим эффективность
производства по каждой отрасли (табл. 2).
Далее проводим обоснование программы
производства на основе учета полной себе-
стоимости (прибыльности) единицы про-
дукции (табл. 3). В состав переменных за-
трат включили следующие элементы: в рас-
тениеводстве – оплата труда с отчислениями
на социальные нужды; семена и посадочный
материал; удобрения – минеральные и орга-
нические; затраты на ГСМ; в животноводст-
ве – оплата труда с отчислениями и корма.
Таблица 2
Эффективность производства
Показатели
Объем
производства
на товарные
цели, тыс. ц
Стоимость
товарной
продукции,
млн руб.
Себестоимость
товарной
продукции,
млн руб.
Прибыль
(расчетная),
млн руб.
Зерновые культуры
332,0
274,0
244,9
29,1
Подсолнечник
50,0
45,8
55,5
-9,7
Коровы
молоко
373,0
524,5
451,0
28,0
прирост
живой массы
22,4
146,8
192,3
Конематки
молоко
11,3
112,8
79,0
56,7
прирост
живой массы
3,2
33,8
10,9
Овцематки
прирост
живой массы
5,3
53,0
2,5
50,7
шерсть
0,5
0,5
0,4
Итого
х
1191,2
1036,5
154,8
Таблица 3
Определение занимаемого места отраслей с использованием прибыльности единицы
продукции
Показатели
Прибыль в расчете
Место
отраслей по
прибыльности
1 га пашни
на 1 ц
продукции,
руб.
на 1 га
(1 гол.),
тыс. руб.
на 1 га
пашни,
тыс. руб.
Зерновые культуры
88
0,9
0,9
3
Подсолнечник
-194
-1,7
-1,7
5
Коровы
молоко
197
2,0
0,7
4
прирост живой массы
-2026
Конематки
молоко
3000
17,6
24,3
1
прирост живой массы
7106
Овцематки
прирост живой массы
9535
2,4
11,6
2
шерсть
350
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека