Table of Contents Table of Contents
Previous Page  47 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 52 Next Page
Page Background

ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 10, 2016

45

ла от сортовых особенностей и погодных условий вегета-

ционного периода. Наибольшие отличия были отмечены

в межфазный период стеблевание–цветение, максимальных

значений ассимиляционная поверхность достигала в фазу

образования бобов: в более благоприятные вегетационные

периоды у сортов люпина узколистного в 2005 году — 21,4–

23,7 тыс. м

2

/га, в 2006 году — 26,3–30,4, в 2008 году — 24,0–

27,4 и в 2009 году — 19,6–26,9 тыс. м

2

/га. У сортов люпина

белого площадь листьев была больше, чем у узколистного:

в 2005 году — 24,6–30,4 тыс. м

2

/га, в 2006 году — 32,4–42,5,

в 2008 году — 26,2–27,9 и в 2009 году за счёт меньшего

выпадения осадков в критический период площадь ли-

стьев была меньше, чем у сортов узколистного люпина —

15,9–17,4 тыс. м

2

/га.

В значительной степени урожайность семян люпиново-

го агроценоза создаётся листовым аппаратом, на развитие

которого значительное воздействие оказывает фенотип, то

есть взаимодействие генотипа с условиями вегетации.

По результатам исследования основным условием полу-

чения высокого урожая семян люпина является достаточная

влагообеспеченность. В таблице 2 представлена урожай-

ность семян разных сортов люпина узколистного и белого

по годам.

У сортов узколистного люпина за анализируемый период

урожайность варьировалась от 1,06 до 2,89 т/га, а в среднем

за 2005–2014 годы — от 1,93 до 2,15 т/га, она значительно из-

менялась в зависимости от сорта и условий вегетационного

периода. У сортов люпина белого урожайность была выше,

чем у люпина узколистного, и в среднем за изучаемый пери-

од изменялась от 2,49 до 2,85 т/га.

Нами был рассчитан гидротермический коэффициент по

годам и проанализировано влияние температуры воздуха

и количества осадков на урожайность разных сортов люпи-

на (рис. 1, 2, 3).

По результатам анализа прослеживается чёткая тенден-

ция снижения урожайности люпина кормового при умень-

шении ГТК. Примечательно, что в 2009 году не выявлено зна-

чительного снижения урожайности у сортов люпина узко-

листого (ГТК — 0,5). По-видимому, сыграли положительную

роль обильные осадки в III декаде июня и I декаде июля при

незначительном снижении температуры воздуха (в сравне-

нии со средней многолетней).

Низкая урожайность при достаточном увлажнении

в 2014 году объясняется прежде всего тем, что именно в «кри-

тические» периоды роста и развития растений люпина были

высокие температуры воздуха при полном отсутствии осад-

ков. Обильные осадки в конце вегетации не способствовали

получению достаточного урожая. Из чего можно сделать вы-

вод, что большое значение имеет не столько абсолютная ве-

личина ГТК, сколько равномерность распределения осадков

и влагообеспеченность растений в «критические» периоды

роста и развития.

Отмечена сортовая норма реакции на ГТК, которая, несо-

мненно, связана с генетической адаптивностью.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

ГТК

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Кристалл

Снежеть

Радужный

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Деснянский

Гамма

Дега

Детер1

Рис. 3.

Урожайность различных сортов

люпина белого по годам

(2005–2014 гг.)

Рис. 2.

Урожайность различных сортов

люпина узколистного по годам

(2005–2014 гг.).

Рис. 1.

Гидротермический коэффициент

вегетационного периода люпина

(2005–2014 гг.)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека