ЭлБиб

ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 10, 2016

УДК 633.367.3:631.81.095.337

ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ

СОРТОВ КОРМОВОГО ЛЮПИНА В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЧАСТИ

ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

В. А. СЕРГЕЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук

А. А. МУРАВЬЁВ, кандидат сельскохозяйственных наук

Белгородский ГАУ им. В. Я. Горина

308503, Россия, Белгородская обл., Белгородский р-н, п. Майский, ул. Вавилова, д. 1

E-mail:

Aleksandr16_1988@mail.ru

Изучены и проанализированы показатели фотосинтетической деятельности и урожайность сортов люпина узколистно-

го и белого в лесостепной части Центрального Черноземья. В 2005–2014 годах условия проведения полевых опытов зна-

чительно различались между собой по влагообеспеченности и температурному режиму, что дало возможность досто-

верно оценить изучаемые виды и сорта люпина. Наиболее благоприятные погодные условия сложились в 2005–2008 го-

дах. Гидротермический коэффициент за время вегетации люпина составил 1,1, 1,2, 0,84 и 1,1 соответственно (годы 2005,

2006 и 2008 по влагообеспеченности были оптимальными). В 2007 году недостаток осадков в апреле и мае был несколько

компенсирован осадками в июне, когда ещё продолжалась вегетация растений, и температурой на уровне среднемного-

летней. В 2010–2013 годах ГТК в период вегетации люпина был на уровне 0,5–0,6. Явный дефицит влаги, особенно в апре-

ле–мае и первой декаде июня, привёл к значительному снижению урожайности. Исключением был вегетационный период

2011 года (ГТК — 0,8). Осадки были достаточными в первой декаде мая и третьей декаде июня, что отразилось на продук-

тивности отдельных сортов в зависимости от группы спелости. Листовая поверхность в расчёте на единицу площади у со-

ртов люпина была различной и во все фазы роста зависела от сортовых особенностей и погодных условий вегетационного

периода. Наибольшие отличия были отмечены в межфазный период стеблевание–цветение, максимальных значений асси-

миляционная поверхность достигала в фазу образования бобов. У сортов узколистного люпина за анализируемый период

урожайность варьировалась от 1,06 до 2,89 т/га, а в среднем за 2005–2014 годы — от 1,93 до 2,15 т/га, она значительно из-

менялась в зависимости от сорта и условий вегетационного периода. У сортов люпина белого урожайность была выше, чем

у люпина узколистного, и в среднем за изучаемый период изменялась от 2,49 до 2,85 т/га.

Ключевые слова:

люпин белый, люпин узколистный, сорта, площадь листьев, гидротермический коэффициент, урожайность.

очвенно-климатические условия Центрально-Черно-

зёмного региона Российской Федерации вполне бла-

гоприятны для возделывания основных полевых культур.

Однако нестабильная ситуация в аграрном секторе способ-

ствует снижению естественного плодородия, развитию эро-

зии почв и, как следствие, низкой урожайности зерновых

бобовых культур. Это приводит к несбалансированности

и перерасходу кормов в животноводстве и неизбежному

увеличению импортной белковой зависимости. В этой связи

возникает необходимость расширенного воспроизводства

почвенного плодородия за счёт интенсификации растение-

водства путём биологизации (Муравьёв, Наумкин, Наумкина,

2013; Наумкин, Наумкина, Муравьев, Артюхов и др., 2013).

Важная роль принадлежит зерновым бобовым культурам

с высокими средообразующими свойствами. Наиболее цен-

ным следует считать люпин белый и узколистный. Его биоло-

гические и хозяйственные особенности, прежде всего адап-

тивность и засухоустойчивость, показывают приспособлен-

ность этой культуры к различным почвенно-климатическим

условиям региона (Халимуллина, Созинов, Маковеева, 2016;

Муравьёв, Наумкин, Наумкина, Артюхов, Лукашевич, 2012).

Особая ценность люпина заключается в способности

формировать эффективный симбиоз и фиксировать чистый

биологический азот. Его корневая система переводит труд-

нодоступные фосфаты в доступные для других растений

формы и использует из малодоступных минералов калий.

Учитывая эти особенности, можно констатировать, что куль-

тура люпина прекрасно вписывается в ресурсосберегаю-

щие адаптивные экономически обоснованные агротехноло-

гии региона (Клостер, Соловиченко, Азаров, Ступаков, 2012).

Подбор адаптивных сортов люпина является радикаль-

ным, не требующим материальных затрат приёмом повыше-

ния урожайности, который обеспечивает высокую экономи-

ческую эффективность (Артюхов, Чекмарев, 2011).

Элементы технологии возделывания люпина в Централь-

но-Чернозёмном регионе, в том числе и Белгородской об-

ласти, изучены недостаточно, поэтому, несомненно, актуаль-

ным является определение эффективных агротехнических

приёмов, при которых реализуется максимальный потенци-

ал продуктивности растений (Наумкин, Наумкина, Муравьев,

Артюхов, Лукашевич, 2013; Артюхов, Чекмарев, 2011).

В связи с изложенным появилась необходимость под-

бора для почвенно-климатических условий Белгородской

области наиболее адаптивных высокопродуктивных ви-

дов и сортов люпина, обеспечивающих достаточный уро-

вень урожайности и высокий выход с гектара сырого белка

и жира при наименьших затратах (Муравьев, Сергеева, 2016).

Экспериментальная работа в этом направлении прово-

дилась на кафедре растениеводства, селекции и овощевод-

ства Белгородского ГАУ в 2005–2014 годах. Метеорологи-

ческие условия в годы проведения полевых опытов значи-

тельно различались между собой по влагообеспеченности

и температурному режиму, что дало возможность достовер-

но оценить изучаемые виды и сорта люпина. Наиболее бла-

Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека