Table of Contents Table of Contents
Previous Page  54 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 540 Next Page
Page Background

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

1

16

РИС. 4

Происхождение и миграционные пути домашнего скота в Африке

D

Центр

одомашнивания

Bos taurus

(длинноногие/коротконогие)

6 000-2 500 гг. до н. э.

Bos taurus

(африканские)

5 000 г. до н. э.-500 г. н. э.

Bos indicus

(зебу - 1-ая волна)

>2 000 г. до н. э.

Bos indicus

(зебу - 2-ая волна)

>700 г. н. э.

Источник:

Группа графики, ILRI (2006).

Есть веские доказательства важности исполь-

зования древних морских торговых путей при рас-

пространении домашнего скота. Недавние моле-

кулярные генетические исследования, например,

показали, что животные зебу попали в Африку мор-

ским путем через Индийский океан, а не сухопутным

путем через Суэцкий перешеек или Синайский по-

луостров (Hanotte и др., 2002; Freeman и др., 2006).

Данные как археологических, так и генетических

исследований подтверждают, что распространение

пастбищного животноводства в Средиземноморье

осуществлялось и через морские пути (Zilhão, 2001;

Beja-Pereira и др., 2006).

Предполагается, что после расселения и пере-

мещения популяций животных из центров проис-

хождения их разнообразие должно было сокра-

титься. Однако, смешивание популяций, проис-

ходящих из различных центров доместикации,

наоборот, привело к увеличению разнообразия,

о чем свидетельствуют генетические исследова-

ния. Кроме того, детальный молекулярный ана-

лиз показал, что наряду с обыденными случая-

ми скрещивания животных разных популяций,

наблюдались случаи интрогрессии домашних и

диких популяций сразу после начала процесса

одомашнивания. Такие интрогрессии привели к

образованию локальных популяций домашних

животных с уникальным генофондом, особенно

в местах, отличных от географических центров

происхождения. В качестве примера рассматри-