

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ
В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РАЗДЕЛ
1
16
РИС. 4
Происхождение и миграционные пути домашнего скота в Африке
D
Центр
одомашнивания
Bos taurus
(длинноногие/коротконогие)
6 000-2 500 гг. до н. э.
Bos taurus
(африканские)
5 000 г. до н. э.-500 г. н. э.
Bos indicus
(зебу - 1-ая волна)
>2 000 г. до н. э.
Bos indicus
(зебу - 2-ая волна)
>700 г. н. э.
Источник:
Группа графики, ILRI (2006).
Есть веские доказательства важности исполь-
зования древних морских торговых путей при рас-
пространении домашнего скота. Недавние моле-
кулярные генетические исследования, например,
показали, что животные зебу попали в Африку мор-
ским путем через Индийский океан, а не сухопутным
путем через Суэцкий перешеек или Синайский по-
луостров (Hanotte и др., 2002; Freeman и др., 2006).
Данные как археологических, так и генетических
исследований подтверждают, что распространение
пастбищного животноводства в Средиземноморье
осуществлялось и через морские пути (Zilhão, 2001;
Beja-Pereira и др., 2006).
Предполагается, что после расселения и пере-
мещения популяций животных из центров проис-
хождения их разнообразие должно было сокра-
титься. Однако, смешивание популяций, проис-
ходящих из различных центров доместикации,
наоборот, привело к увеличению разнообразия,
о чем свидетельствуют генетические исследова-
ния. Кроме того, детальный молекулярный ана-
лиз показал, что наряду с обыденными случая-
ми скрещивания животных разных популяций,
наблюдались случаи интрогрессии домашних и
диких популяций сразу после начала процесса
одомашнивания. Такие интрогрессии привели к
образованию локальных популяций домашних
животных с уникальным генофондом, особенно
в местах, отличных от географических центров
происхождения. В качестве примера рассматри-