Table of Contents Table of Contents
Previous Page  47 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 540 Next Page
Page Background

СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ В СЕКТОРЕ ЖИВОТНОВОДСТВА

9

плотоядных); обеспечивать достаточно высокие

темпы прироста живой массы; иметь относительно

небольшой интервал между родами и, желательно,

обладать многоплодием (Diamond, 2002).

В настоящее время предки большинства ви-

дов домашнего скота установлены (Таблица 4).

Известно также, что многие из существующих

пород и популяций домашних животных имеют

предков из нескольких диких популяций, а в ряде

случаев домашние животные представляют собой

результат интрогрессии между видами, обычно

не скрещивающимися в естественных условиях.

Полагают, что такие виды скрещивания и гибри-

дизации были осуществлены сразу после началь-

ной стадии одомашнивания. Видимо это связано с

процессами миграции человека, торговлей и его

потребностями в получении новых фенотипов до-

машнего скота. В качестве подтверждения приво-

дятся факты результативного скрещивания между

представителями подвида

Bos taurus taurus

и зебу,

наличие генетического сходства крупного рогато-

го скота с яками и балийским скотом, гибридиза-

ция азиатской свиньи с европейскими породами,

наличие помесей от скрещивания дромедеров

и бактерианов, а также, как выявили последние

генетические исследования, генетической связи

между двумя видами южноамериканских верблю-

довых – ламой и альпакой (Kadwell и др., 2001).

Вставка 2

Молекулярная характеристика как инструмент для определения

происхождения и оценки разнообразия домашнего скота

Крупные успехи молекулярной генетики определили

новые инструментальные средства (так называемые

молекулярные маркеры) для оценки происхождения

видов домашних животных и географического рас-

пространения их разнообразия.

Первыми молекулярными маркерами, использо-

ванными в исследованиях домашних животных, стал

белковый полиморфизм. В многочисленных иссле-

дованиях, особенно в 1970-ых годах, охарактеризо-

вано разнообразие по группам крови и аллозимным

системам. Однако, уровень белкового полиморфиз-

ма зачастую невысок, что снижает эффективность

его использования в изучении биоразнообразия.

В настоящее время для исследования генетического

разнообразия в качестве молекулярных маркеров пред-

почитают использовать полиморфизм последователь-

ностей ДНК. Важно, что полиморфные ДНК маркеры,

имеющие различные типы наследования, можно изучать

практически у всех основных видов домашнего скота.

Главным образом, используют последовательности

митохондриальной ДНК (мтДНК) – D-петля и ген цитох-

рома B (материнское наследование), однонуклеотидные

полиморфизмы (SNPs) и микросателлиты в Y хромо-

соме (отцовское наследование), а также аутосомные

микросателлиты (наследование от обоих родителей).

Огромное число аутосомных микросателлитов выявлено

у основных видов домашнего скота. Списки аутосомных

микросателлитных маркеров, рекомендованных ФАО/

МОГЖ, (Международное общество генетики животных),

для исследований генетического разнообразия приведе-

ны на сайте

http://www.fao.org/dadis.

Различные генетические маркеры предоставляют

разные возможности исследования генетического раз-

нообразия. Аутосомные микросателлитные локусы обычно

используются для оценки разнообразия популяции, уста-

новления популяционных различий, расчета генетических

расстояний, оценки генетического родства и оценки гене-

тического смешивания популяции. Последовательности

мтДНК в качестве маркеров предпочтительны в исследо-

ваниях процессов доместикации, поскольку сегрегация

мтДНК в популяции домашнего скота будет происходить

только в результате одомашнивания диких женский

особей или в результате включения в популяцию домаш-

них животных женских особей. Наиболее часто мтДНК-

последовательности используются для идентификации

предполагаемых диких предков, числа материнских

линий и их географического происхождения. Изучение

полиморфизма Y хромосомы является простым и быстрым

способом обнаружения и оценки разнообразия, которое

обусловлено мужскими особями.

Воспроизведено и цит. из ФАО (2005).