ЭлБиб

16 / 52

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2016
14
в агроассоции. Согласно их исследованиям бодяк полевой
встречается в основном на севере, семена этого сорняка
распространяются с урожаем сельскохозяйственных куль-
тур. В наших исследованиях бодяк полевой включён в агро-
ассоциации, расположенные на юге, встречается во всех
агроассоциациях Волгоградской области и в севообороте
и распространяется не только семенами с урожаем при
уборке, но и самосевом до уборки культуры.
В землепользовании «Качалинское» на богарных землях
агроассоциация озимого ячменя соседствует с двурядной
акациевой лесной полосой, расположенной с наветренной
стороны. В данном случае в ячменной агроассоциации были
выделены три типа сорняков рудерального и сегетального
вида: пырей ползучий (Agropyrum repens (L.) P. B.), осот поле-
вой (Sonchus arvensis L.), щетинник зелёный (Setaria viridis L.).
Встречаемость их на поле единичная. Процент засорённо-
сти по А. А. Часовенной (1975) невысок (1–2%), поэтому выде-
лить детерминирующий вид в данном случае нельзя. Плот-
ность посева ячменя — 480 растений на 1 м2, кустистость
небольшая.
В учхозе «Горная Поляна» исследования проводились
в течение трёх лет на одном поле в трёхпольном севоо-
бороте. В первый год — агроассоциация ячменя двуряд-
ного (Hordeum distichon (L.) Koern.) сорта Донецкий 4, рас-
положенного под защитой пятирядной вязовой ЛП (8 м)
с кустарником смородины золотой; засорённость посева
составляла 40–50%. Детерминирующим видом по Braun–
Blanguet (1964) являлся бодяк полевой (Cirsium arvensе L.).
После ячменя на зерно на этом же поле была посеяна су-
данская трава (Sorghum sudanensis Piper.) на силос. Детер-
минирующим видом остался бодяк полевой (Сirsium arvense
Sc.), засорённость культур составила 78–80%. Среди сорня-
ков сегетального и рудерального типа встречались также
щирица загнутая (Amaranthus retroflexus L.), щетинник зе-
лёный (Setaria viridis L.), марь белая (Сhenopodium album L.),
пырей ползучий (Agropyrum repens (L.) P. B.), вьюнок полевой
(Convolvulus arvensis L.) и др. На третий год агроассоциация
нута (Сicer arietinum L.) была засорена на 100%. Плотность
посадки нута — 38 тыс. растений на 1 га. Такая засорён-
ность поля связана с тем, что нут относится к растениям
третьей величины и плотность посева его была невелика.
В данном севообороте, чтобы уменьшить засорённость по-
лей, необходимо увеличить плотность посева культурных
растений, высаживать растения первой величины и вести
целенаправленную обработку почвы против детерминиру-
ющего сорняка.
Заключение. Изучение структурной организации био-
продуктивности агрофитоценозов в орошаемых и богарных
лесоландшафтах показало, что экологическая особенность
засорённости полей имеет свои особенности. Бодяк по-
левой (Сirsium arvense Sc.) в условиях орошения встречался
во всех агроассоциациях Волгоградской области, а также
в севообороте и являлся детерминирующим видом. Он рас-
пространялся не только семенами с урожаем при уборке,
но и самосевом до уборки культуры. В богаре детермини-
рующего вида выделить не удалось. Наши исследования
подтверждают выводы Браун-Бланке относительно опре-
деления детерминирующего вида. Бодяк полевой тяготеет
к ячменной агроассоциации, а также отражает специфику
местообитаний, так как в учхозе «Горная Поляна» встречался
во всех культурах на одном поле трёхпольного севооборота.
Поэтому при ведении современного хозяйства необходимо
учитывать биологические особенности сорняков, их высо-
кие адаптационные качества, экологические свойства, обе-
спечивающие устойчивость в посевах, снижающих в целом
биопродуктивность агрофитоценоза.
Литература
1. Биологический энциклопедический словарь / под ред. М. С. Гилярова. —М.: Советская энциклопедия, 1989. — 863 с.
2. Марков М. В. Агрофитоценология / М. В. Марков. — Казань: Казанский университет, 1972. — 268 с.
3. Рубин Б. А. Курс физиологии растений / Б. А. Рубин. —М.: Высшая школа, 1963. — 598 с.
4. Рулева О. В. Биопродуктивность орошаемых агролесоландшафтов юга европейской России: автореф. дисс. … д-ра с.-х. наук: 06.03.04. —
Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. — 47 с.
5. Суворов В. В. Ботаника с основами геоботаники / В. В. Суворов, И. Н. Воронов. —М.: ТИД «АРИС», 2013. — С.520.
6. Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР, 8-е изд./ В. И. Талиев. —М.: Сельхозгиз, 1935. — 643 с.
7. Хржановский В. Г. Ботаника / В. Г. Хржановский, С. Ф. Пономаренко. —М.: Колос, 1982. — 482 с.
8. Часовенная А. А. Основы агрофитоценологии: учебное пособие / А. А. Часовенная. — Л.: ЛГУ, 1975. — 188 с.
9. Braun-Blangnet J. Pflanzensoziologie Grundziige der Vegetationskunde: Erste Anflage / J. Braun-Blangnet. — Berlin, 1928. Zweite Anflage. —
Wien, 1951. Dritte, neubeavbeitete undWesentlich vermehrte Anflage. —Wiene, New-Jork, 1964.
10. Weber R. Ruderalpflanzen und ihre Gesellschaften. Die neue Brehm-Bucherei / R. Weber. —Wittenberg-Lutherstadt, 1961. — 164 p.
2. Засорённость агроценозов сорняками (1996–2000 гг.)
Годы
исследований Агроценоз и почвы Детерминирующие и сопутствующие
сорняки
Засорённость,
%
Урожайность,
т/га сухого
вещества
1996 Ячменный (Hordeum L.),
светло-каштановые Бодяк полевой (Cirsium arvenseSc.) 30 1,4
1997 Ячменный (Hordeum L.),
каштановые
Пырей ползучий ( Agropyrum repens (L.) P. B.),
щетинник зелёный (Setaria viridis L.),
осот полевой (Sonchus arvensis L.)
1–2 1,9
1998 Ячменный (Hordeum disƟchon (L.) Koern.),
каштановые Бодяк полевой (Сirsium arvensis L.) 40–50 1,7
1999 Суданская трава (Sorghum sudanensis Piper.),
каштановые Бодяк полевой (Cirsium arvensis L.) 78–80 12,0
2000 Нут (Cicer arietinum L.),
каштановые Бодяк полевой (Сirsium arvensis L.) 100 1,1
Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека