ЭлБиб

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 5, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

ного фосфора в почве пастбищной залежи без внесения

удобрений снизилось со 126 до 91 мг/кг при 8-летнем

ис-

пользовании и до 30 мг/кг — при 15-летнем использовании.

Внесение удобрений в дозах Р

(ежегодно) не возмещало

потребления фосфора и калия фитоценозами за этот пери-

од: 550–960 кг/га Р

и 930–2020 кг/га К

О в сумме за 15 лет.

Поэтому содержание обменного калия в почве (табл. 2) рез-

ко снизилось (со 100 до 44–50 мг/кг). Только в почве заповед-

ника этот показатель повысился в результате превращения

труднодоступных форм калия в обменный калий вследствие

опада зелёной массы.

При переводе залежных земель обратно в пашню в

связи с разным качеством райграса анализ по урожайно-

сти (т/га СВ) не позволил определить эффект последствия,

поэтому он проводился с учётом производства кормовых

единиц (табл. 3). Положительное последействие на про-

дуктивность райграса, выразившееся в увеличении выхо-

да кормовых единиц (на 577 корм. ед. с 1 га, или на 17% по

сравнению с контролем), установлено только для клеверо-

злакового предшественника (на фоне P

). Кроме того,

это проявилось также в улучшении уровня обеспеченности

посева райграса однолетнего азотом (прибавка 25 кг/га к

контролю). Это достигалось за счёт участия клеверов, уро-

жайность которых за 15-летний период составила 22,4 т/га

СВ, что на 32% выше, чем при освоении средневозрастной

залежи по аналогичной технологии. Последействие сеяного

злакового травостоя на фоне N

по обоим способам

освоения залежи уступало на 460–700 корм ед./га последей-

ствию бобово-злакового травостоя, а также по потреблению

азота — на 22–29 кг/га. Поэтому первоочередными объекта-

ми возврата вынужденной залежи в пашню являются угодья,

содержащие в своём составе бобовые травы.

Заключение.

Оценка последействия использования за-

лежных земель только по урожайности полевых культур не

отражает полного эффекта использования сельскохозяй-

ственных угодий. Так, при консервации выбывшей из обо-

рота пашни в пастбища на основе созданных сеяных тра-

востоев в сумме за 15-летний период было произведено на

злаковых фитоценозах 48 тыс. корм. ед. с 1 га без удобрений

и 84 тыс. корм. ед. на фоне N

, на бобово-злаковых

травостоях — 78 тыс. корм. ед. на фоне P

(без азотных

удобрений), а с учётом возврата этих площадей в пашню —

соответственно 51, 88 и 82 тыс. корм. ед. При освоении сред-

невозрастной залежи (неиспользовавшейся в течение 8 лет)

недобор корма на неиспользуемой залежи составил 48, 85 и

79 тыс. корм. ед. с 1 га по сравнению со способом консерва-

ции. Полученные экспериментальные результаты позволяют

объективно определять эффект использования сельскохо-

зяйственных угодий в луговодстве, а также изменить ранее

принятый упрощённый методический подход к оценке за-

лежных земель, не учитывающий упущенные возможности

при производстве кормов.

Литература

1. Каштанов Н. И. Проблемы восстановления угодий, выбывших из сельскохозяйственного использования / Н. И. Каштанов, О. А. Сизов //

Экономика сельского хозяйства России. — 2008. —№ 11. — С.174–183.

2. Иванов А. Л. Вступительное слово / А. Л. Иванов // Агрономическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших

из активного сельскохозяйственного оборота. —М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. — С.3–9.

3. Лойко П. Ф. Совершенствование нормативного обеспечения предотвращения выбытия ценных продуктивных земель / П. Ф. Лойко,

Э. Н. Молчанов // Агрономическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйствен-

ного оборота. —М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. — С.126–139.

4. Чекмарёв П. А. О ходе подготовки к проведению весенне-полевых работ в 2011 г. / П. А. Чекмарёв // Агрохимический вестник. — 2011. —

№ 1. — С.2–5.

5. Косолапов В. М. Агроклиматическое состояние и перспективы использования земельных ресурсов в кормопроизводстве / В. М. Косо-

лапов, А. А. Кутузова, А. С. Шпаков // Агрономическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного

сельскохозяйственного оборота. —М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. — С.23–26.

6. Руководство по ускоренному освоению залежных земель под пастбища и сенокосы в Нечернозёмной зоне России: рекомендации /

А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, И. А. Трофимов и др. —М., 2005. — 29 с.

7. Ускоренное освоение залежных земель под пастбища и сенокосы на основе многовариантных технологий по зонам России: практиче-

ское руководство / А. А. Кутузова, В. М. Косолапов, Д. М. Тебердиев и др. —М.: МСХ РФ, ВНИИК, ФГУ «Росцентр сельскохозяйственных кон-

сультаций», 2010. — 50 с.

8. Кутузова А. А. Научное обеспечение луговодства, его роль в сельском хозяйстве, экономике, экологии и рациональном природопользо-

вании / А. А. Кутузова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: материалы Международной научно-практической кон-

ференции (28–29 августа 2012 г.). —М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 2013. — С.65–71.

3. Последействие способов использование залежи на продуктивность райграса однолетнего (2014 г.)

Способ использования

выбывшей пашни

Травостой, удобрения

Урожайность,

т/га СВ

Корм. ед.

Содержание в надземной

массе, кг/га

с 1 га (без

удобрений)

Заповедник, без использования

в течение 15 лет

Естественный (преобладание

вейника наземного), без удобрений

4,87

3401

100

61,5

28,8

59,3

Освоение средневозрастной

(восьмилетней) залежи

Сеяный злаковый, без удобрений

3,98

2756

27,2

72,2

Клеверо-злаковый, P

4,26

3205

60,1

Сеяный злаковый, N

3,93

2515

37,8

23,8

55,3

Консервация залежи с первого

года

Сеяный злаковый, без удобрений

4,07

3275

26,3

38,8

Клеверо-злаковый, P

5,02

3978

117

86,6

35,1

56,8

Сеяный злаковый, N

5,04

3516

103

57,5

27,8

49,1

НСР

0,44

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека