ЭлБиб

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 10, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

чвы) содержание этого элемента в корме снижалось

до 0,18–0,20% СВ. Поступление фосфора с навозом,

вносимым в дозах 10 и 20 т/га 1 раз в 4 года, было

также недостаточно: содержание его в корме не

превышало 0,22–0,25%. На фоне азотных удобрений

120

, N

120

К, N

120

Р) и навоза содержание в корме об-

менной энергии и кормовых единиц было несколь-

ко выше, тогда как в других вариантах составляло

10,1–10,4 МДж ОЭ и 0,81–0,86 корм. ед. в 1 кг СВ, что

обусловлено более высоким содержанием в корме

сырого протеина в результате внесения навоза и вы-

соких доз азота. В корме, полученном на травостоях

с доминированием верховых и полуверховых зла-

ков (прогрессивная сукцессия), содержание сырой

клетчатки составляло 26,7–28,8%, сырого протеи-

на — 11,2–14,4%.

Доза фосфорных удобрений Р

в составе полно-

го удобрения и даже Р

при внесении N

180

PК не обе-

спечивала зоотехническую норму этого элемента,

так как содержание фосфора в корме составляло

0,26–0,27% и лишь при дополнительном внесении

навоза 1 раз в 4 года приближалось к норме (0,33%).

Концентрация калия в корме при всех системах удо-

брения не превышала допустимой нормы (3% СВ).

Содержание в корме обменной энергии и кормовых

единиц различалось незначительно в зависимости

от систем удобрения. При дополнительном вне-

сении азотных удобрений N

120

, N

80–40

на фоне Р

120

значительно уменьшилось участие в траво-

стое полевицы тонкой и овсяницы красной и увели-

чилось участие лисохвоста лугового и мятлика луго-

вого, что сопровождалось снижением содержания в

корме сырой клетчатки до 26,7%.

Длительное наблюдение в течение 67 лет позво-

лило установить влияние минеральных и органиче-

ских удобрений на формирование устойчивых фито-

ценозов в зависимости от приёмов ухода за траво-

стоем, в результате чего получены корма высокого

качества, а именно сено I и II класса.

Наравне с повышением урожайности сенокоса

и улучшением качества корма приёмы удобрения

способствовали сохранению плодородия почвы.

За 62 года пользования на долголетнем сенокосе

сформировались агрофитоценозы с хорошей корне-

вой массой. В варианте без удобрений накопление

корневой массы составило 21,2 т/га СВ. В контроль-

ном варианте (без удобрений) накопление валовой

энергии в почве составило 353,9 ГДж/га, среднегодо-

вое содержание — 5,7 ГДж/га. За три вегетационных

периода разложилось до 70% корневой массы, что

способствовало накоплению гумуса в почве. Внесе-

ние минеральных удобрений (N

) позволило

накопить 26,8 т/га СВ корней, что на 126% больше,

чем в контроле.

Производство совокупной энергии в контроль-

ном варианте (без удобрений) за счёт надземной

массы составило 65,6 ГДж/га, или 81% от массы в

агроэкосистеме, 5,9 ГДж/га, или 9%, приходилось на

подземную массу и 6,7 ГДж/га, или 10%, — на плодо-

родие почвы.

Внесение полного минерального удобрения

120

) способствовало самому высокому произ-

водству совокупной энергии— 147,5 ГДж/га, причём

основная часть приходилась на надземную массу —

91%, 4 и 5% — на подземную массу и плодородие

почвы соответственно.

Заключение.

Для сохранения высокой урожай-

ности долголетнего сенокоса (в течение 67 лет) не-

обходимо применение минеральных и органиче-

ских удобрений, сочетание видов и доз которых по-

зволяет формировать фитоценозы определённого

ботанического состава. Для формирования траво-

стоев, обеспечивающих высокую урожайность и по-

лучение качественного корма при сенокосном ис-

пользовании, необходимо применять полное мине-

ральное удобрение c дозой азота не менее 90 кг/га.

Долголетнее использование травостоя обеспечива-

ет сохранение и повышение плодородия почв.

Литература

1. Вильямс В. Р. Луговодство и кормовая площадь / В. Р. Вильямс. —Москва: Сельхозгиз, 1931. — 155 с.

2. Тебердиев Д. М. Продуктивный потенциал и качество корма сенокосов и пастбищ / Д. М Тебердиев., В. А. Кулаков, А. В. Ро-

дионова // Животноводство России. — 2010. —№ 9. — С. 45–50.

3. Жезмер Н. В. Энергосберегающая технология самовозобновляющихся долголетних сенокосов / Н. В. Жезмер // Кормо-

производство. — 2009. —№ 12. — С. 10–13.

4. В. М. Косолапов. Справочник по кормопроизводству / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов. —Москва, 2014. — 717 с.

5. Этапы развития луговодства, достижения и перспективы / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова, А. А. Зотов //

Кормопроизводство. — 2012. —№ 6. — С. 8–10.

6. Привалова К. Н. Продукционная и средообразующая роль самовозобновляющихся злаковых пастбищных травостоев /

К. Н. Привалова // Кормопроизводство. — 2007. —№ 2 — С. 6–8.

7. Золотарёв В. Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на формирование структуры и продуктивность раз-

новозрастных семенных травостоев диплоидной и тетраплоидной овсяницы луговой / В. Н.Золотарёв, Н. Н. Лебедева //

Агрохимия. — 2003. —№ 3. — С. 44–51.

References

1. Vilyams V. R. Lugovodstvo i kormovaya ploshchad / V. R. Vilyams —Moskva: Selkhozgiz, 1931. — 155 p.

2. TeberdievD. M.Produktivnyypotentsialikachestvokormasenokosovipastbishch/D. M.Teberdiev,V. A.Kulakov,A. V.Rodionova//

Zhivotnovodstvo Rossii. — 2010. — No. 9. — P. 45–50.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека