Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 10, 2015

9

В данной ситуации возникает необходимость

оценки возможности применения ранее разрабо-

танных агротехнических и агрохимических при-

ёмов, с одной стороны, для повышения продуктив-

ности и восстановления загрязнённых склоновых

кормовых угодий и снижения накопления

137

Cs в

травостое — с другой. При этом действие различ-

ных мероприятий, применяемых в земледелии для

снижения накопления радионуклидов в растениях,

основывается главным образом на их влиянии на

свойства почв. Агротехнические приёмы направле-

ны преимущественно на изменение распределения

радионуклидов в почвенном профиле, а агрохими-

ческие приводят к изменению кислотности почв, по-

вышению их плодородия, увеличению сорбционной

способности или концентрации конкурентных ио-

нов (Алексахин и др., 1992; Гулякин, Юдинцева, 1973).

Методика исследований.

Исследования по

оценке агрохимических и агротехнических меро-

приятий на накопление

137

Cs в травостое эрозион-

ных агроландшафтов проводили в 2009–2014 годах

на территории Тульского НИИСХ. Объектом служил

склон балки западной экспозиции со средним укло-

ном 8–10

0

, занятый слабо- и среднесмытыми вы-

щелоченными среднесуглинистыми чернозёмами.

Содержание радионуклидов в слое почвы 0–25 см

варьировалось от 200 на водораздельной поверх-

ности до 245 кБк/м

2

— на днище склона.

Содержание гумуса на ровной поверхности, при-

мыкающей к балке, составляло 5,6–5,8%; рН

сол

5–5,5; сумма поглощённых оснований — 33–34;

Са — 20; Мg — 2,6–2,8 ммоль/100 г почвы. В верх-

них и средних частях склонов содержание гуму-

са под влиянием эрозии снизилось на 25–30%, а в

нижней части и днище склона, напротив, возросло

на 10 и 15% соответственно. Растительный покров

опытного участка представлен преимущественно

кострецом безостым с небольшим участием других

злаковых видов и разнотравья.

Микрополевые делянки размером 2×2 м закла-

дывались полосами в верхних, средних, нижних ча-

стях склонов, а также на днище и водораздельных

участках. Минеральные удобрения вносились в виде

аммиачной селитры, азофоски и хлористого калия

как методом сплошного внесения, так и внесения

полосами поперёк склона. При этом ниже каждой

удобренной полосы оставляли полосу без удобре-

ний шириной 2 м. Удобрения вносились как за один

приём весной, в период отрастания травостоя, так и

дробно. При дробном внесении разделённая на две

части доза применялась последовательно весной и

после 1-го укоса трав.

В некоторых вариантах имитировалось внутри-

почвенное внесение удобрений в нарезанные лопа-

той щели глубиной 5–7 см. На днищах склонов также

имитировалось поверхностное и коренное улучше-

ние путём перекопки лопатой на глубину 10–12 см

при поверхностном и до 25 см — при коренном

улучшении. После чего обработанные участки засе-

вались кострецом безостым

Содержание

137

Cs в почвенных и растительных

образцах определяли g-спектрометрическим мето-

дом на многоканальных анализаторах IN 1200 с гер-

маниевым детектором, ошибка измерения не пре-

вышала ± 10%.

Результаты исследований.

Применение ми-

неральных удобрений приводило к существенному

росту урожайности сеяных трав. В вариантах с одно-

кратным внесением весной минеральных удобре-

ний в дозах N

90

Р

60

К

60

прибавка урожайности зелёной

массы составила 13,2 т/га по сравнению с контролем

(табл. 1). При этом дробное использование удобре-

ний весной и после 1-го укоса в засушливых услови-

ях 2011–2014 годов оказалось более эффективным

по сравнению с однократным весенним применени-

ем, что выражалось в возрастании урожайности до

18,1 т/га.

При использовании одних лишь азотных удо-

брений (N

30

) прибавка составила 4,9 т/га, в то время

как внесение N

60

в два приёма увеличивало уро-

жайность до 8 т/га. Аналогичное дробное внесение

азотных удобрений в дозах N

45

весной и N

45

после

1-го укоса также способствовало росту урожайно-

сти трав до 9,5 т/га (табл. 1).

1. Средняя урожайность травостоя по всем делянкам за 2012-2014 гг.

Варианты

Плотность

загрязнения

137

Cs, кБк/м

2

Урожайность трав за 2 укоса,

т/га

зелёная масса

сухая масса

Контроль, без удобрений

214

17,9

6,7

N

90

Р

60

К

60

весной

215

31,1

10,9

N

45

Р

30

К

30

весной + N

45

Р

30

К

30

после 1-го укоса

216

36,0

12,9

N

30

весной

216

22,9

8,1

N

30

весной + N

30

после 1-го укоса

216

25,9

9,3

N

45

весной + N

45

после 1-го укоса

215

27,4

9,6

НСР

05

-

6,7

2,8

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека