Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

14

ͪКормопроизводствоͫ № 4, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

ливом 2013 году натура зерна ячменя составляла

631–708 г/л при средней величине 653 г/л. Заметна

тенденция снижения натуры зерна с увеличением

доз удобрений, но этот показатель зависел главным

образом от погодных условий в период вегетации и

уборки зерновой культуры.

Масса 1000 зёрен характеризует выполненность

зерна и его крупность. По крупности зерна сорт

Абава относится к группе крупных (45–53 г). В 2012 и

2013 годах масса 1000 зёрен ячменя была 42,8–48,5 г

и с увеличением доз удобрений несколько возрас-

тала. В условиях 2014 года получено более крупное

зерно (47,7–53,8 г), но применение минеральных удо-

брений не повлияло на крупность зерна ячменя.

При возделывании ячменя на фураж важным по-

казателем, характеризующим его качество, является

содержание белка в зерне. В пивоваренном ячмене

важно высокое содержание крахмала и выход экс-

тракта. Поэтому для фуражного ячменя необходимо

обеспечить повышенное азотное питание растений

в сочетании с оптимальным фосфорным и калийным

питанием, а для пивоваренного—хорошее фосфор-

но-калийное питание с умеренным азотным (Панни-

ков, Минеев, 1987).

В повышении количества белка в зерне веду-

щая роль принадлежит азоту. В 2013 году внесение

азотных удобрений N

60

повысило белковость зер-

на на 0,85–1,27%, N

120

— на 2,0–2,3, N

150

— на 3,16%

(табл. 2) и тем самым улучшило кормовую ценность

ячменя. Фосфорно-калийные удобрения на содер-

жание белка в зерне ячменя практически не повли-

яли. Азотные удобрения снизили содержание крах-

мала в зерне.

Заключение.

С возрастанием доз минеральных

удобрений урожайность ячменя и голозёрного овса

возрастала. Оптимальная доза удобрений под эти

культуры — N

90

Р

90

К

90

, при этом урожайность со-

ставила 3,56 и 3,41 т/га соответственно. Дальнейшее

повышение дозы удобрений до N

150

Р

150

К

150

не при-

водило к достоверному росту урожайности. Уро-

жайность зерна овса и ячменя в основном опреде-

лялась применением и взаимодействием азотных

и фосфорных удобрений. Калийные удобрения ока-

зывали существенное влияние на величину урожая

только при совместном внесении с азотными. Наи-

большая окупаемость 1 кг д. в. вносимых удобрений

зерном наблюдалась в вариантах с минимальными

дозами азотных и фосфорных удобрений. Каждое

увеличение дозы удобрений приводило к снижению

окупаемости зерном. Азотные удобрения повысили

содержание белка и снизили содержание крахмала

в зерне ячменя. Возрастание доз азотных удобрений

также привело к увеличению содержания белка в

зерне голозёрного овса, но не изменило содержа-

ние крахмала и жира. Фосфорно-калийные удобре-

ния на качество зерна ячменя и голозёрного овса не

повлияли.

Литература

1. Абашев В. Д. Влияние возрастающих доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность зерновых куль-

тур / В. Д. Абашеев, Е. В. Светлакова / Инновационные технологии возделывания с.-х. культур — основа ведения растени-

еводства в современных условиях. — Ижевск, 2014. — С.59–63.

2. Баталова Г. А. Биология и генетика овса / Г. А. Баталова, Е. М. Лисицын, И. И. Русакова. —Киров: Зональный НИИСХ Северо-

Востока, 2008. — 456 с.

3. Ячмень на cевере / Т. К. Головко, Н. А. Родина, С. В. Куренкова, Г. Н. Табаленкова. — Екатеринбург, 2004. — 155 с.

4. Еряшев Л. Г. Урожайность и качество семян ячменя в зависимости от фона питания растений / Л. Г. Еряшев, И. Г. Бектяш-

кин, С. В. Кудашкина // Кормопроизводство. — 2013. —№ 8. — С.14–16.

5. Завалин А. А. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / А. А. Завалин, А. В. Пасынков. — М.: Изд-во ВНИИА,

2007. — 208 с.

2. Химический состав зерна ячменя сорта Абава

урожая 2013 г. в зависимости от удобрений,

% на сухое вещество

Дозы удо-

брений,

кг/га д. в.

Сырой

белок

Крах-

мал

Жир

Клет-

чатка

Зола

Общий

азот

Контроль 10,86 48,04 1,60 2,88 2,47 1,90

N

60

11,71 47,66 1,65 3,39 2,15 2,06

Р

60

10,08 49,32 1,60 3,25 2,30 1,77

К

60

10,43 48,16 1,48 2,56 2,28 1,83

N

60

Р

60

12,13 45,52 1,60 3,14 2,26 2,12

N

60

К

60

11,20 48,20 1,58 3,11 2,52 1,96

Р

60

К

60

10,79 48,55 1,53 2,86 2,30 1,89

N

120

12,88 45,39 1,52 2,72 2,34 2,26

Р

120

10,79 48,19 1,68 3,12 2,28 1,90

К

120

10,92 48,00 1,55 2,70 2,34 1,92

N

120

Р

60

11,96 46,55 1,52 3,02 2,18 2,10

N

120

Р

120

13,16 43,86 1,67 3,23 2,00 2,31

N

120

К

120

13,11 45,06 1,60 3,15 2,24 2,30

Р

120

К

120

11,38 46,77 1,54 3,17 2,55 2,00

N

30

Р

30

К

30

11,30 48,14 1,57 3,68 2,38 1,98

N

60

Р

60

К

60

12,26 46,56 1,62 2,91 2,30 2,15

N

90

Р

30

К

30

12,05 46,09 1,64 3,22 2,06 2,12

N

90

Р

90

К

30

13,23 45,84 1,48 2,82 2,20 2,32

N

90

Р

90

К

90

13,00 46,10 1,56 3,36 2,34 2,28

N

120

Р

120

К

120

12,66 45,39 1,60 3,88 2,30 2,22

N

150

Р

90

К

30

12,96 44,24 1,68 2,97 2,26 2,28

N

150

Р

150

К

150

14,02 43,13 1,66 2,90 2,33 2,46

Среднее 11,95 46,58 1,59 3,09 2,29 2,10

Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека