РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 4, 2015
13
удобрении полей необходимо, чтобы соотношение
NРК в минеральных удобрениях учитывало обеспе-
ченность почв подвижными формами питательных
веществ и потребность сельскохозяйственных куль-
тур в них для получения запланированного урожая.
В нашем опыте лучшим оказалось соотношение азо-
та, фосфора и калия 1 : 1 : 1. Так, урожайность ячменя
в варианте N
90
Р
90
К
90
составила 3,41 т/га, а в вариан-
тахN
90
Р
90
К
30
— 3,27, N
90
Р
30
К
30
— 3,28 т/га.
Окупаемость 1 кг д. в. минеральных удобрений
зерном ячменя за три года составила 1,3–15,8 кг.
Наибольшая окупаемость наблюдалась в вариан-
тах с минимальными дозами азотных и фосфорных
удобрений: N
60
— 15,8 кг, N
60
Р
60
— 13,4, N
30
Р
30
К
30
—
11,6 кг зерна, наименьшая окупаемость была в вари-
антах с калийными удобрениями: К
60
— 3,8 кг, К
120
—
1,3 кг. Каждое увеличение доз удобрений приводило
к снижению окупаемости зерном ячменя.
Урожайность зерновых культур определяется
числом продуктивных стеблей на единице площади,
числом зёрен в колосе и массой зерновки. Прибавки
урожая ячменя от применения минеральных удо-
брений были получены за счёт увеличения количе-
ства продуктивных стеблей и озернённости колоса.
Успешное решение проблемы увеличения про-
изводства зерна и кормов предусматривает и суще-
ственное улучшение их качества. Качество зерна,
как известно, определяют по ряду признаков. Хими-
ческие показатели указывают на содержание в зер-
не белка, клейковины, крахмала, углеводов, жиров,
клетчатки, золы; физические показатели отражают
натуру зерна, выполненность, стекловидность. По-
казатели качества зерна зернофуражных культур
формируются в полевых условиях и могут изменять-
ся в зависимости от почвенно-климатических фак-
торов, доз и сроков внесения удобрений (Завалин,
Пасынков, 2007).
В благоприятных условиях вегетационных пе-
риодов 2009 и 2011 годов натура зерна голозёр-
ного овса составляла соответственно 641–689 и
672–690 г/л, а в засушливых условиях вегетацион-
ного периода 2010 года — 639–676 г/л. Натура зерна
овса возросла в 2009 году под действием фосфор-
ных удобрений, а в 2011 — под действием азотных.
В 2010 году применение минеральных удобрений не
оказало существенного влияния на натуру зерна го-
лозёрного овса.
Масса 1000 зёрен голозёрного овса в 2009 и
2011 годах была 25,2–28,3 г и возрастала с увеличе-
нием доз азотных, фосфорных и калийных удобре-
ний. В засушливых условиях 2010 года было полу-
чено мелкое зерно с массой 1000 зёрен 22,8–25,2 г.
В условиях засухи масса 1000 зёрен голозёрного
овса возрастала при совместном применении фос-
форных и калийных удобрений.
Плёнчатость (содержание мякинной оболочки)
считается сортовым признаком, у голозёрных со-
ртов наличие плёнки нежелательно. В 2009 году
доля плёнчатых зёрен в общем урожае в среднем по
опыту составила 13,5%, в 2010 году — 7,8%. То есть в
засушливых условиях 2010 года было получено зер-
но овса с меньшей долей плёнчатых зёрен.
Внесение азотных удобрений N
90
в 2009 году по-
зволило получить зерно овса с содержанием белка
на уровне контроля — 11,3%. Дальнейшее возрас-
тание доз азотных удобрений привело к увеличе-
нию содержания белка в зерне голозёрного овса.
Существенных изменений в содержании крахмала
и жира под действием удобрений не наблюдалось,
хотя содержание крахмала изменялось в пределах
47,6–62,9%, жира — 2,18–4,88%.
В неблагоприятных условиях периода созрева-
ния и уборки урожая 2012 года (дожди) натура зерна
ячменя составляла 612–632 г/л при средней вели-
чине по опыту 623 г/л. Применение минеральных
удобрений не оказало существенного влияния
на натуру зерна в условиях этого года. В засуш-
1. Влияние минеральных удобрений
на урожайность зернофуражных культур
Доза удо-
брений,
кг/га д. в.
Овёс Вятский
голозёрный
(2009–2011 гг.)
Ячмень Абава
(2012–2014 гг.)
урожай-
ность, т/га
прибавка,
т/га
окупае-
мость, кг/кг
урожай-
ность, т/га
прибавка,
т/га
окупае-
мость, кг/кг
Контроль 1,18 –
– 1,40 –
–
N
60
2,88 1,70 28,3 2,35 0,95 15,8
Р
60
1,45 0,27 4,5 1,75 0,35 5,8
К
60
1,55 0,37 6,2 1,63 0,23 3,8
N
60
Р
60
3,24 2,06 17,2 3,01 1,61 13,4
N
60
К
60
2,62 1,44 12,0 2,66 1,21 10,1
Р
60
К
60
1,47 0,29 2,4 1,83 0,43 3,6
N
120
3,05 1,87 15,6 2,51 1,11 9,2
Р
120
1,42 0,24 2,0 2,35 0,95 7,9
К
120
1,19 0,01 -
1,56 0,16 1,3
N
120
Р
60
3,46 2,28 12,7 3,06 1,66 9,2
N
120
Р
120
3,78 2,60 10,8 2,99 1,59 6,6
N
120
К
120
3,28 2,10 8,8 2,66 1,26 5,2
Р
120
К
120
1,58 0,40 1,7 2,40 1,00 4,2
N
30
Р
30
К
30
2,47 1,29 14,3 2,44 1,04 11,6
N
60
Р
60
К
60
2,92 1,74 9,7 2,92 1,52 8,4
N
90
Р
30
К
30
3,36 2,18 14,5 3,28 1,88 12,5
N
90
Р
90
К
30
3,49 2,31 11,0 3,27 1,87 8,9
N
90
Р
90
К
90
3,56 2,38 8,8 3,41 2,01 7,4
N
120
Р
120
К
120
3,86 2,68 7,4 3,35 1,95 5,4
N
150
Р
90
К
30
3,73 2,55 9,4 2,83 1,43 5,3
N
150
Р
150
К
150
3,97 2,79 6,2 3,61 2,21 4,9
НСР
05
0,49
0,63
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека