Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

10

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2014

www.kormoproizvodstvo.ru

ном варианте за предшествующие 6 лет использова-

ния доля участия тимофеевки луговой в общей уро-

жайности по годам использования изменялась в

пределах 22,2–32,2%. Как правило, к третьему циклу

использования её доля в урожайности существенно

снижалась по сравнению с предыдущими циклами

(до 2 раз). В 2013 году (7-й год использования) мас-

совая доля тимофеевки луговой составила от 23,9 до

27,7% и незначительно различалась по циклам ис-

пользования. Подобное снижение массовой доли

выявлено и для овсяницы луговой. Доля участия

последней снижалась с 58,5% в первом цикле до

39,8% в третьем. Начиная с 2012 года, в контрольном

варианте отмечено активное внедрение (в среднем

до 24,3%) несеяных видов злаков и разнотравья в

урожае трав.

В начальный период формирования тимофе-

ечно-овсяничных травостоев влияние мятлика

лугового на ботанический состав было незначи-

тельным, а с 3-го года использования его участие в

формировании урожая существенно увеличилось,

при этом снизилась массовая доля овсяницы луго-

вой, а с 4-го года — и тимофеевки луговой. На 8-й

год жизни произошла трансформация этого траво-

стоя практически в одновидовой: доминирование

мятлика лугового (до 86,4%), незначительное при-

сутствие тимофеевки луговой и овсяницы луговой

(9,6%), а также наличие (4,0%) внедрившихся видов

и разнотравья (рис.). Иное распределение ботани-

ческого состава получено в вариантах с включени-

ем райграса пастбищного и фестулолиума, доля их

участия существенно снизилась уже со 2-го года ис-

пользования — с 35,8 до 12,2% и с 50 до 14,8% соот-

ветственно.

В дальнейшем их массовая доля в урожае из-

менялась в пределах 9,1–19,6 и 12,3–18,2% соответ-

ственно, а к восьмому году жизни составила лишь

11,7–15,3%. В этих вариантах изменение массовой

доли тимофеевки луговой по годам использования

не носило однозначного характера и зависело в

основном от погодных условий. Доля третьих ком-

понентов всех тимофеечно-овсяничных травостоев

возрастала от первого к третьему циклу. На 8-й год

жизни трав отмечено интенсивное внедрение несе-

яных видов злаков и разнотравья — до 31,6–45,0%,

что в 2,5 раза выше показателей прошлого года.

В двух- и трёхкомпонентных травостоях массовая

доля костреца безостого возрастала с 3-го года ис-

пользования, при этом снижалась доля тимофеевки

луговой. В травостоях 8-го года жизни его участие в

формировании урожая составило от 35,3 до 54,1%,

возрастая от 1-го к 3-му циклу. Тимофеевка луговая,

наоборот, стабильно снижала массовую долю— она

составила в 3-м цикле лишь 5,3–11,3%.

Более резкое изменение массовой доли харак-

терно для райграса пастбищного и фестулолиума: в

первый год использования их доля составила 53,1–

53,6%, со 2-го года снизилась более чем в 2 раза, а к

7-му году — лишь 1,6–6,7%. Массовая доля этих ви-

дов динамично возрастала от первого к третьему

циклу. Значительную долю — до 39,5% — в урожае

травостоев с райграсом пастбищным и фестуло-

лиумом составляли внедрившиеся виды и разно-

травье.

За семилетний период использования раннеспе-

лых двухкомпонентных травостоев с включением

овсяницы луговой, райграса пастбищного и фесту-

лолиума отмечено постепенное нарастание мас-

совой доли ценотически активной ежи сборной до

86,9–94,4%. В травостоях с ежой сборной участие

мятлика лугового возрастало, начиная с 3-го года

использования (при достижении видом полного

Рис. Массовая доля мятлика лугового в двух- и трёхкомпонентных травосмесях

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиот ка