Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

16

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2014

www.kormoproizvodstvo.ru

Применение биостимуляторов по фону мине-

ральных удобрений и в чистом виде во всех вариан-

тах экономически эффективно — на 1 руб. дополни-

тельных затрат получена прибавка урожая на сумму

0,86–14,85 руб. Самую высокую окупаемость дало

внесение «Гумата» и «Эпина» в чистом виде за счёт

снижения затрат на удобрения.

Заключение.

В результате трёхлетних иссле-

дований установлено, что внесение минеральных

удобрений и стимуляторов роста в чистом виде

и совместно оказало положительное действие на

сохранение лугового фитоценоза, способствовало

достоверному повышению урожая сухого веще-

ства с 1 га на 18,8–44,0%, сбору обменной энер-

гии — на 7,5–29,7%, сырого протеина — на 13,0–

47,8%.

Высокую продуктивность пойменного луга и эко-

номическую эффективность обеспечили «Вэрва» и

«Эпин» по фону N

30

P

45

K

45

, «Гумат» — по фонам P

45

K

45

и

P

45

K

45

, «Эпин» и «Гумат» в чистом виде. Окупаемость

1 руб. дополнительных затрат прибавкой урожая в

этих вариантах составила 1,54–14,85 руб.

Литература

1. Работнов Т. А. Экология луговых трав. —М., 1985. — 175 с.

2. Голубева А. Т., Беляева Р. Ф. и др. Эффективность различ-

ных приёмов улучшения пойменных сенокосов р. Вычег-

ды. // Сб. материалов научно-практической конференции,

посвящённой 120-летию со дня рождения А. В. Журавско-

го. — Сыктывкар, 2002. — 156 с.

3. Гиль А. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай-

ность природных травостоев / А. Ф. Гиль // Автореф. дисс.

канд. с.-х. наук. —М., 1974. — 18 с.

4. Беляева Р. А. и др. Влияние макро- и микроудобрений на

продуктивность пойменных лугов реки Печоры // Аграр-

ная наука Евро-Северо-Востока. — 2012. —№ 4.

5. Коковкина С. В., Хуршкайнен Т. В. Влияние биологически

активных веществ растительного происхождения на уро-

жайность и качество овощей открытого грунта // Сб. трудов

«Проблемы и пути развития с.-х. науки Севера XXI века». —

Сыктывкар, 2011. — С.121.

6. Методика полевого опыта на сенокосах и пастбищах / Под

ред. Н. С. Конюшкова. —М., 1961. — 285 с.

7. Ларетин Н. А., Чирков Е. П. Методические основы опреде-

ления экономической эффективности сенокосов и паст-

бищ. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатыва-

ющих предприятий. — 2011. —№ 8.

References

1. Rabotnov T. A. Ekologiya lugovykh trav. — Moscow, 1985. —

175 p.

2. Golubeva A. T., Belyaeva R. F.

et al

. Effektivnost’ razlichnykh

priemov uluchsheniya poymennykh senokosov r. Vychegdy. //

Sb. materialov nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyash-

chennoy 120-letiyu so dnya rozhdeniya A. V. Zhuravskogo. —

Syktyvkar, 2002. — 156 p.

3. Gil’ A. F. Vliyanie mineral’nykh udobreniy na urozhaynost’

prirodnykh travostoev / A. F. Gil’ // Author’s abstract of PhD

Thesis. —Moscow, 1974. — 18 p.

4. Belyaeva R. A.

et al.

Vliyanie makro- i mikroudobreniy na

produktivnost’ poymennykh lugov reki Pechory // Agrarnaya

nauka Evro-Severo-Vostoka. — 2012. — No. 4.

5. Kokovkina S. V., Khurshkaynen T. V. Vliyanie biologicheski ak-

tivnykh veshchestv rastitel’nogo proiskhozhdeniya na uro-

zhaynost’ i kachestvo ovoshchey otkrytogo grunta // Sb. tru-

dov «Problemy i puti razvitiya s.-kh. nauki Severa XXI veka». —

Syktyvkar, 2011. — P.121.

6. Metodika polevogo opyta na senokosakh i pastbishchakh /

Edited by N. S. Konyushkov. —Moscow, 1961. — 285 p.

7. Laretin N. A., Chirkov E. P. Metodicheskie osnovy opredeleniya

ekonomicheskoy effektivnosti senokosov i pastbishch. // Eko-

nomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh

predpriyatiy. — 2011. — No. 8.

EFFICIENCY OF THE METHODS FOR IMPROVING THE PRODUCTIVITY

OF FLOODPLAIN MEADOWS

R. A. Belyaeva, PhD Agr. Sc.

Yu. A. Kozlovа

L. A. Kaneva

Laboratory of Forage Production, the Komi Republic Research Institute of Agriculture

167003, Russia, the Komi Republic, Syktyvkar, Rucheynaya str., 27

The results of the research into the effects of mineral ferƟlizaƟon and natural-based biological plant growth and

development sƟmulators applied separately and in combinaƟons describe the producƟvity of natural grasslands

in the floodplain of the Pechora River.

Keywords:

mineral ferƟlizers, growth sƟmulators “Vaerva”, “Epin”, “Gumat”, producƟvity.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека