ЭлБиб

35 / 52

РЕГИОНАЛЬНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО
ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2014
33
нию урожайности, повышению содержания белка в
семенах и позволяет отказаться от использования
минеральных азотных удобрений.
Инокулянты различаются по штаммам использу-
емых бактерий и по субстрату-носителю (препара-
тивной форме). Носители бывают сухие и жидкие.
Поскольку аэробные клубеньковые бактерии бы-
стро погибают в жидкой среде, более надёжными
считаются сухие на обеззараженном посредством
гамма облучения торфяном субстрате. Но примене-
ние торфяных препаратов нетехнологично из-за не-
возможности использовать для инокуляции протра-
вительные машины и необходимости дополнитель-
но применять прилипатели для предотвращения
осыпания частиц торфа с семян и засорения торфом
высевающих аппаратов сеялок. Поэтому большой
интерес представляло испытание новых стабильных
жидких препаратов, для которых производители га-
рантируют продолжительный срок годности. Цель
исследований — подбор инокулянтов, способству-
ющих формированию наибольшей продуктивности
сои в условиях рисовых севооборотов.
Методика исследований. Работы велись в
2009–2012 годах в хозяйствах Красноармейского
района (на РГПЗ «Красноармейский» им. А. И. Май-
стренко — в 2009 году; в ООО «Кубрис» — в 2010–
2013 годах) и Славянского района (в ООО «Петро-
рис» — в 2011 году и ООО «Аспект» — в 2012 году).
Опыты поводились на лугово-чернозёмовидных
почвах рисовников, характеризующихся тяжёлым
механическим составом и низким содержанием до-
ступных для растений форм минерального азота.
Исследования осуществляли в соответствии с мето-
дическими требованиями к полевым агротехниче-
ским опытам [4] на делянках площадью 150–560 м2.
Способ посева широкорядный.
Изучали зарегистрированные в реестре микро-
биологических удобрений препараты: «Ризоторфин
Б» и «Нитрофикс П» — на торфяном субстрате, «Ни-
трофикс Ж» и «Ноктин А» — на жидком. Инокулянты
применяли в соответствии с инструкциями произ-
водителей.
Результаты исследований. В почвах чеков от-
сутствуют резидентные клубеньковые бактерии, по-
этому у растений контроля без инокуляции на кор-
нях не образовывались клубеньки. На протяжении
всей вегетации растения в контрольном варианте
проявляли явные признаки азотного голодания:
имели жёлто-зелёную хлорозную окраску листьев
и значительно отставали от остальных вариантов по
развитию вегетативной массы.
Инокулянты в этих условиях обеспечивали
(в среднем по опытам) рост урожайности сои в 1,4–
1,7 раза (табл. 1), а содержания белка в семенах —
на 1,6–3,7%. Подтвердилась обратная зависимость
между содержанием белка в семенах и их маслич-
ностью, а также количеством антипитательных ве-
ществ, характеризующихся показателем ТИА (трип-
синингибирующая активность).
Следует отметить, что в отдельных пунктах про-
ведения исследований наблюдалось многократное
увеличение урожайности сои от инокулянтов. На-
пример, в РГПЗ им. Майстренко Красноармейского
района в 2009 году в лучшем варианте урожайность
сои увеличивалась в 4,3 раза.
Установлена высокая эффективность новых жид-
ких инокулянтов. Эти препараты более технологич-
ны по сравнению с торфяными, поскольку позволяют
использовать для инокуляции протравительные ма-
шины. К тому же они обеспечивают лучшую сохран-
ность жизнеспособности бактерий на обрабатывае-
мых семенах, что позволяет инокулировать большие
партии семян на целый день посевных работ, а не
только непосредственно перед засыпкой их в сеялку,
как рекомендовалось ранее для «Ризоторфина».
1. Урожайность и биохимический состав семян сои
в рисовых севооборотах в зависимости
от препаративной формы инокулянтов
(Красноармейский и Славянский районы,
2009–2012 гг.)
Инокулянт
(препаративная форма)
Урожайность,т/га
Содержание
в семенах
белка,% масла,% ТИА,мг/г
Контроль (без обработки) 2,01 36,2 24,7 27,7
«Ризоторфин А» (торфяной) 3,01 38,1 23,1 25,7
«Нитрофикс П» (торфяной) 3,17 39,9 22,3 24,8
Средняя по торфяным
субстратам 3,09 39,0 22,7 25,3
«Нитрофикс Ж» (жидкий) 3,32 39,6 22,8 23,8
«Ноктин А» (жидкий) 2,76 37,8 23,4 26,2
Средняя по жидким
субстратам 3,04 38,7 23,1 25,0
2. Влияние инокулянтов на белковую и масличную
продуктивность сои в чеках рисовых севооборотов
(Красноармейский, Славянский районы,
2009–2012 гг.)
Инокулянт
(препаратив-
ная форма)
Сбор белка
с 1 га
Сбор масла
с 1 га
кг
±
к конт-
ролю, кг
кг
±
к конт-
ролю, кг
Контроль (без
обработки) 677 – 464 –
«Ризоторфин Б»
(торфяной) 1067 +390 647 +183
«Нитрофикс П»
(торфяной) 1176 +499 657 +193
«Нитрофикс Ж»
(жидкий) 1223 +546 704 +240
«Ноктин А»
(жидкий) 970 +293 601 +137
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека