РЕГИОНАЛЬНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО
28
ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2014
www.kormoproizvodstvo.ruВ результате измельчённые при дисковании отрез-
ки корневищ и всходы не получили должного раз-
вития, укосный травостой в вариантах дискования
и подсева трав не сформировался. Образовались
лишь отростки корневищ костреца безостого в фазе
«шилец» и всходы подсеянных люцерны и эспарцета
в фазе начала ветвления.
На продуктивность старовозрастного травостоя
в первый год заметное влияние оказали удобре-
ния, внесённые весной. Урожайность сена на фоне
Р
60
К
45
составила 1,46 т/га, что выше контроля на
0,14 т/га (табл. 1). Подкормка азотом в дозах от 45 до
90 кг/га на фоне Р
60
К
45
обеспечила дополнительный
сбор урожая сена от 0,33 до 0,49 т/га.
В 2012 году положительное влияние на рост уро-
жайности многолетних трав оказали дискование
дернины и подсев бобовых трав. Удобренные тра-
восмеси также положительно отзывались на диско-
вание. Однако урожайность при комбинированном
влиянии дискования и удобрения оказалась не-
сколько меньшей, чем при внесении только удобре-
ний. Это свидетельствует о том, что доминирующее
влияние удобрений на повышение продуктивности
многолетних трав продолжалось и на втором году
исследований.
Преобладает мнение, что эффективное омола-
живающее действие удобрений проявляется только
в лесостепной и горнолесной зонах с достаточным
увлажнением. Закономерность, зафиксированная в
нашем полевом опыте, свидетельствует о положи-
тельном влиянии удобрений и в условиях засушли-
вой степной зоны. Отмечена также и эффективность
удобрений в повышении энергетической и протеи-
новой питательности сена.
1. Влияние агротехнических приёмов на урожайность сена старовозрастного травостоя
в различные годы, т/га
Обработка дернины
Удобрение
Урожайность сена по годам
Среднее Разница c
контролем
2011 г.
2012 г.
2013 г.
Без обработки —
контроль
Без удобрения
1,32
0,57
2,31
1,39
0
Р
60
К
45
— фон
1,46
0,75
2,63
1,62
0,21
Фон + N
45
1,65
0,94
3,04
1,88
0,49
Фон + N
60
1,72
0,92
3,68
2,11
0,72
Фон + N
90
1,82
0,95
4,22
2,33
0,93
Дискование дернины
Без удобрения
0
0,64
2,76
1,13
-0,28
Р
60
К
45
— фон
0
0,77
3,45
1,41
0,02
Фон + N
45
0
0,72
4,15
1,62
0,23
Фон + N
60
0
0,81
4,34
1,72
0,33
Фон + N
90
0
0,83
3,89
1,57
0,18
Дискование дернины +
подсев люцерны
Без удобрения
0
0,78
3,49
1,42
0,03
Р
60
К
45
— фон
0
0,89
3,89
1,59
0,20
Фон + N
45
0
0,83
3,63
1,49
0,10
Дискование дернины +
подсев эспарцета
Без удобрения
0
0,68
3,08
1,25
-0,14
Р
60
К
45
— фон
0
0,78
4,03
1,60
0,21
Фон + N
45
0
0,77
4,33
1,70
0,31
НСР
05
1,3
0,5
2,7
2. Влияние подкормки удобрениями старовозрастной травосмеси на питательность сухого вещества сена
Вариант
Переваримый
протеин, %
Разница с
контролем
Обменная энергия,
МДж/кг
Разница с
контролем
Без удобрения (контроль)
6,5
—
7,2
—
Р
60
К
45
— фон
6,8
+0,3
7,3
+0,1
Фон + N
45
7,1
+0,6
7,4
+0,2
Фон + N
60
7,9
+1,4
7,4
+0,2
Фон + N
90
8,3
+1,8
7,6
+0,4
НСР
05
0,3
0,1
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека