Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 52 Next Page
Page Background

РЕГИОНАЛЬНОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО

28

ͪКормопроизводствоͫ № 3, 2014

www.kormoproizvodstvo.ru

В результате измельчённые при дисковании отрез-

ки корневищ и всходы не получили должного раз-

вития, укосный травостой в вариантах дискования

и подсева трав не сформировался. Образовались

лишь отростки корневищ костреца безостого в фазе

«шилец» и всходы подсеянных люцерны и эспарцета

в фазе начала ветвления.

На продуктивность старовозрастного травостоя

в первый год заметное влияние оказали удобре-

ния, внесённые весной. Урожайность сена на фоне

Р

60

К

45

составила 1,46 т/га, что выше контроля на

0,14 т/га (табл. 1). Подкормка азотом в дозах от 45 до

90 кг/га на фоне Р

60

К

45

обеспечила дополнительный

сбор урожая сена от 0,33 до 0,49 т/га.

В 2012 году положительное влияние на рост уро-

жайности многолетних трав оказали дискование

дернины и подсев бобовых трав. Удобренные тра-

восмеси также положительно отзывались на диско-

вание. Однако урожайность при комбинированном

влиянии дискования и удобрения оказалась не-

сколько меньшей, чем при внесении только удобре-

ний. Это свидетельствует о том, что доминирующее

влияние удобрений на повышение продуктивности

многолетних трав продолжалось и на втором году

исследований.

Преобладает мнение, что эффективное омола-

живающее действие удобрений проявляется только

в лесостепной и горнолесной зонах с достаточным

увлажнением. Закономерность, зафиксированная в

нашем полевом опыте, свидетельствует о положи-

тельном влиянии удобрений и в условиях засушли-

вой степной зоны. Отмечена также и эффективность

удобрений в повышении энергетической и протеи-

новой питательности сена.

1. Влияние агротехнических приёмов на урожайность сена старовозрастного травостоя

в различные годы, т/га

Обработка дернины

Удобрение

Урожайность сена по годам

Среднее Разница c

контролем

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Без обработки —

контроль

Без удобрения

1,32

0,57

2,31

1,39

0

Р

60

К

45

— фон

1,46

0,75

2,63

1,62

0,21

Фон + N

45

1,65

0,94

3,04

1,88

0,49

Фон + N

60

1,72

0,92

3,68

2,11

0,72

Фон + N

90

1,82

0,95

4,22

2,33

0,93

Дискование дернины

Без удобрения

0

0,64

2,76

1,13

-0,28

Р

60

К

45

— фон

0

0,77

3,45

1,41

0,02

Фон + N

45

0

0,72

4,15

1,62

0,23

Фон + N

60

0

0,81

4,34

1,72

0,33

Фон + N

90

0

0,83

3,89

1,57

0,18

Дискование дернины +

подсев люцерны

Без удобрения

0

0,78

3,49

1,42

0,03

Р

60

К

45

— фон

0

0,89

3,89

1,59

0,20

Фон + N

45

0

0,83

3,63

1,49

0,10

Дискование дернины +

подсев эспарцета

Без удобрения

0

0,68

3,08

1,25

-0,14

Р

60

К

45

— фон

0

0,78

4,03

1,60

0,21

Фон + N

45

0

0,77

4,33

1,70

0,31

НСР

05

1,3

0,5

2,7

2. Влияние подкормки удобрениями старовозрастной травосмеси на питательность сухого вещества сена

Вариант

Переваримый

протеин, %

Разница с

контролем

Обменная энергия,

МДж/кг

Разница с

контролем

Без удобрения (контроль)

6,5

7,2

Р

60

К

45

— фон

6,8

+0,3

7,3

+0,1

Фон + N

45

7,1

+0,6

7,4

+0,2

Фон + N

60

7,9

+1,4

7,4

+0,2

Фон + N

90

8,3

+1,8

7,6

+0,4

НСР

05

0,3

0,1

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека