Previous Page  21 / 778 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 778 Next Page
Page Background

НАСЛЕДСТВО И. В. МИЧУРИНА

XV

Помощь растению в его совершенствовании Иван Владимирович

оказывал не только до его плодоношения, но и в первые годы плодо­

ношения.

Вот почему Иван Владимирович был против преждевременного

перенесения молодого сеянца с собственных корней на подвой, что в

большинстве случаев может ухудшить его качество, хотя и улучшение

в иных случаях он допускал. В этом отношении он коренным образом

отличался от своего знаменитого современника Л. Бербанка, который

влиянию подвоя и внешней среды не придавал такого большого зна­

чения. Бербанк очень часто отмеченное им растение срезал, переносил

его на подвой и больше не интересовался корнесобственным экземпляром.

В статье «Мои опыты с выведением новых сортов слив в суровых

местностях» Мичурин пишет: «Прививать с молодого семенного, да еще

гибридного растения, на дичок, без осмысленного подбора подвоя, не

следует, в виду того, что такой прививок, взятый с растения, не успе­

вшего еще выработать в себе достаточной устойчивости, приобретаемой

лишь в годы полной возмужалости, будет подвергнут в данном слу­

чае воздействию хотя тоже молодого, но чистого, не гибридного вида

терна, обладающего наследственной относительно большей устойчи­

востью в своих жизненных отправлениях, вследствие чего привитое на

него молодое растение, подвергаясь его влиянию, должно неизбежно

ухудшиться в своих качествах, в особенности в качествах плода». «На

основании всего этого, положительно не советую для ускорения плодо­

ношения семенных молодых растений прививать их без расчета в кро­

ну первого попавшегося на глаза дичка. Прививка же в крону силь­

ных культурных сортов, принимая всегда в расчет их будущее влия­

ние на привой, думаю, должна принести пользу».

Мичурин как ученый-селекционер по преимуществу имел дело

только с растениями и, в основном, с плодовыми. В этой части у него на­

коплен громадный опыт и фактический материал, на который в своих

выводах он и опирался.

Опыт этот показал, что к растению должны быть применены инди­

видуальные методы ухода и воспитания. Всякие внешние благоприят­

ные или неблагоприятные условия отражаются на нем, колеблют и

толкают его развитие к лучшему или к худшему.

Дарвиновское учение о разительных результатах одомашнивания

растений и животных в направлении поставленных человеком задач и

использование при этом всякого благоприятного изменения для даль­

нейшей работы по улучшению как нельзя более подтверждается И. В.

Мичуриным. Он умел это делать не одной только интуицией, ной потому

что за всяким движением в росте и в развитии растений он ясно видел

сущность изменения в йснове его феногенотипа. Условия же роста и раз­

вития в значительной степени находились в его руках.

Недаром Иван Владимирович днями просиживал на грядках над от­

дельными особо заинтересовавшими его растениями. Он их изучал, он

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека