
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ВЕЛИКОГО ДАРВИНИСТА
XLI
является замечательной для истории науки тем, что на ней впервые
был аппробирован Мичуриным метод ментора, то не менее замечатель
ным сортом является и Бельфлер-китайка, на котором было доказано,
что шлифовать природу выпускаемого сорта, управлять его формирова
нием, можно и путем «прививки в крону дерева молодого сорта черен
ков, взятых с плодоносящего дерева какого-либо старого сорта, не име
ющего того недостатка, который требуется ослабить или совершенно
устранить в новом сорте»*. Так Мичурин предположил, так он и сделал, и
теоретически ожидаемое полностью подтвердилось: новый сорт Бельфлер-
китайка был создан в полном соответствии с замыслом экспериментатора.
Метод ментора является тончайшим из «способов управления раз
витием нужных нам качеств в молодых гибридах..., дающим возмож
ность, по желанию оригинатора, частично изменять свойства и качества
молодых гибридных сеянцев плодовых деревьев, так сказать, воспиты
вать их в нужном нам направлении»**. Правильно подбирая и применяя
менторы в виде ли подвоя или привоя, или же путем подбора пыльцы,
которая также, как это доказал Мичурин, может иметь значение
ментора; комбинируя все эти формы менторов, создавая соответствующее
соотношение облиственности привоя и подвоя, учитывая при этом,
в каком состоянии сеянца, в каком ярусе его кроны наиболее целе
сообразен тот или иной ментор для решения конкретной задачи, — можно
производить положительно лекальную работу формирования сорто
вых качеств, можно тончайшим образом шлифовать сорт, продолжая
и исправляя работу, начатую при гибридизации, а также при простом
(без гибридизации) посеве семян.
Насколько более высок в познавательном отношении метод работы
Мичурина, нежели метод хотя бы так называемой «современной генети
ки». Мичурин идет от сравнивающего наблюдения через теоретиче
скую гипотезу к практической проверке этой гипотезы и, тем самым,
к превращению этой гипотезы в доказанную теорию, которая может
служить действенным методом работы любого исследователя-агробио-
лога. Современная же менделистски-морганистская генетика лишь
«объясняет» получаемые ею эмпирически явления, не поставив себе
даже задачу вскрыть конкретные причины и
содержание
наблюдае
мых связей явлений. Современная генетика идет от эмпирически наб
людаемых явлений к формальным допущениям и на этом останавли
вается, тем самым никогда не выходя за пределы формальных гипотез.
Насколько более высока, по сравнению с современной формальной
генетикой, мичуринская теория, конкретно учитывающая единство
*
И. В. Мичурин.
«Новый гибридный сорт яблони Бельфлер-китайка». Жур
нал «Русское садоводство и огородничество», № 4— 5, 1919 г. (В наст. иад. см. т. II.)
**
И. В. Мичурин.
«Применение менторов при воспитании сеянцев-гибридов
и примеры резкого изменения сортов плодовых деревьев под влиянием различных
посторонних факторов». (В наст. изд. см. т. I, стр. 495.)
Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека