Previous Page  50 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 760 Next Page
Page Background

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ВЕЛИКОГО ДАРВИНИСТА

XLI

является замечательной для истории науки тем, что на ней впервые

был аппробирован Мичуриным метод ментора, то не менее замечатель­

ным сортом является и Бельфлер-китайка, на котором было доказано,

что шлифовать природу выпускаемого сорта, управлять его формирова­

нием, можно и путем «прививки в крону дерева молодого сорта черен­

ков, взятых с плодоносящего дерева какого-либо старого сорта, не име­

ющего того недостатка, который требуется ослабить или совершенно

устранить в новом сорте»*. Так Мичурин предположил, так он и сделал, и

теоретически ожидаемое полностью подтвердилось: новый сорт Бельфлер-

китайка был создан в полном соответствии с замыслом экспериментатора.

Метод ментора является тончайшим из «способов управления раз­

витием нужных нам качеств в молодых гибридах..., дающим возмож­

ность, по желанию оригинатора, частично изменять свойства и качества

молодых гибридных сеянцев плодовых деревьев, так сказать, воспиты­

вать их в нужном нам направлении»**. Правильно подбирая и применяя

менторы в виде ли подвоя или привоя, или же путем подбора пыльцы,

которая также, как это доказал Мичурин, может иметь значение

ментора; комбинируя все эти формы менторов, создавая соответствующее

соотношение облиственности привоя и подвоя, учитывая при этом,

в каком состоянии сеянца, в каком ярусе его кроны наиболее целе­

сообразен тот или иной ментор для решения конкретной задачи, — можно

производить положительно лекальную работу формирования сорто­

вых качеств, можно тончайшим образом шлифовать сорт, продолжая

и исправляя работу, начатую при гибридизации, а также при простом

(без гибридизации) посеве семян.

Насколько более высок в познавательном отношении метод работы

Мичурина, нежели метод хотя бы так называемой «современной генети­

ки». Мичурин идет от сравнивающего наблюдения через теоретиче­

скую гипотезу к практической проверке этой гипотезы и, тем самым,

к превращению этой гипотезы в доказанную теорию, которая может

служить действенным методом работы любого исследователя-агробио-

лога. Современная же менделистски-морганистская генетика лишь

«объясняет» получаемые ею эмпирически явления, не поставив себе

даже задачу вскрыть конкретные причины и

содержание

наблюдае­

мых связей явлений. Современная генетика идет от эмпирически наб­

людаемых явлений к формальным допущениям и на этом останавли­

вается, тем самым никогда не выходя за пределы формальных гипотез.

Насколько более высока, по сравнению с современной формальной

генетикой, мичуринская теория, конкретно учитывающая единство

*

И. В. Мичурин.

«Новый гибридный сорт яблони Бельфлер-китайка». Жур­

нал «Русское садоводство и огородничество», № 4— 5, 1919 г. (В наст. иад. см. т. II.)

**

И. В. Мичурин.

«Применение менторов при воспитании сеянцев-гибридов

и примеры резкого изменения сортов плодовых деревьев под влиянием различных

посторонних факторов». (В наст. изд. см. т. I, стр. 495.)

Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека