Previous Page  56 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 760 Next Page
Page Background

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ВЕЛИКОГО ДАРВИНИСТА XLVIT

для всех компилянтов таковыми, несмотря на протест всякого практи­

ческого деятеля. Они скорее согласятся отказать всем фактам практи­

ческого дела, чем самим отказаться от какой-либо из недоказанных

гипотез»*.

Мичурин со всей силой непримиримости обрушивался на хвостистов

от заграничной науки, некритически приемлющих любое слово науки

заграницы, лишь бы оно было «последним» и «заграничным». Много

гневных строк против такого пресмыкательства перед заграницей вышло

из-под пера И. В. Мичурина. «Стыдно считать,— восклицал Мичурин —

что все самое лучшее можно получать только из-за границы»* *. Мичурин

неустанно говорил о талантах из народа, которым мешал расцвести цар­

ский строй. Мичурин обрушивался на академическую ограниченность,

распространенную среди «дипломированных ученых».

Творить истинную науку в царской России было нелегко. Много

мужества, огромную любовь к науке, к своему народу надо было иметь,

чтобы выдержать те испытания, которые претерпевал Иван Владимиро­

вич в царской России:

«Мне пришлось, — писал Мичурин в 1911 г., — в течение 33 лет

корпеть над жалкими по размерам полосками земли, отказывая себе в

самом необходимом, пришлось дрожать за каждый затраченный на дело

грош, стараясь как бы скорее возвратить, выбить этот грош, чтобы на

следующий год была бы возможность воспитать хоть кое-как, с грехом

пополам, еще лишний десяток сеянцев, уничтожая иногда, скрепя

сердце, ценные экземпляры, лишь потому, что нет свободного места

для других растений... И что же, в результате 33-летнего труда, после

выведения многих, повидимому, ценных новых сортов плодовых расте­

ний — почти ноль внимания со стороны общества и еще менее от пра­

вительства, несмотря на неоднократные мои заявления по этому делу.

А уже о материальной поддержке говорить нечего — этого в России

для полезных дел и не дождешься никогда. И вот, в конце концов, дело

гибнет, питомник запущен, две трети новых сортов частью погибли,

затерялись за отсутствием должного ухода, за недостатком свободного

места...»***

Но дело Мичурина не погибло. Большевистская партия, Советское

правительство и общественность подняли на щит дело, творимое Мичу­

риным, и дали расцвести как гению самого Мичурина, так и талантам

из народа — тысячам мичуринцев.

В условиях колхозного строя великий ученый великого народа

с гордостью за свою прекрасную родину писал:

*

И . В. Мичурин.

Из неопубликованного архива. (В наст. изд. см. т. III.)

**

И . В. Мичурин.

«Что нового сделано в деле гибридизации и какие полу­

чились новые сорта растений в 1914 году». Журнал «Прогрессивное садоводство и

огородничество», № 52, 1914 г. (В наст. изд. см. т. I, стр. 227.)

***

И. В . Мичурин.

«Выведение новых культурных сортов плодовых деревьев

и кустарников из семян».

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека