
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ВЕЛИКОГО ДАРВИНИСТА
XXIX
и, впоследствии, морганизм не дают ответа на этот вопрос. Менделизм-
морганизм говорит лишь об учете в целях гибридизации уже готовых,
сформировавшихся признаков, без всякого учета
биологии развития
данной пары организмов, без всякого учета
условии существования
их
предков, без учета конкретных, необходимых условий и причин формиро
вания признаков. Это и понятно, так как менделизм-морганизм счита
ет несущественными условия жизни для формирования природы орга
низма (генотипа), и единственный учет «истории», который признает
менделизм-морганизм,—
это учет внешнего сходства признаков потом
ков и предков,
а не учет истории формирования и жизни предков в опре
деленных условиях существования. Поэтому менделизм-морганизм
заранее, до получения результатов скрещивания, не знает, какие потомки
будут у той или иной конкретной пары родителей.
По существу, у формальной генетики нет и не может быть теории
подбора пар, так как она, оперируя только с усредняющей статистикой
(вероятность комбинирования признаков), а не с биологией, бессильна
производить предварительный (до скрещивания) анализ генотипов
родителей.
Мичурин же в с-воей гибридизационной работе прежде всего разра
батывал и разработал принцип подбора родительских пар, чтобы пред
намеренно создавать основу для воспитания заранее задуманного с опре
деленным качеством сорта.
Еще очень рано, в неизданной при жизни Мичурина работе
Мичурцн указывал, что из двух родительских форм та из них имеет
большее влияние на формирование гибридов, которая является более
старым сортом, имеет более длительную историю существования
и поэтому обладает трудно поколебимой устойчивостью. «Нужно
помнить, — писал Мичурин, — что большая часть диких видов расте
ний обладает
т р удн о поколебимой устойчивостью
и из их гибридов с
культурными сортами сеянцы в подавляющем большинстве получаются
в них, т. е. дички. Это и есть разрешение вопроса, почему у нас от посева
получаются лишь дички»*.
На основе 22-летней работы по гибридизации в 1906 г. Мичурин
дает свои первые наброски правил гибридизации и устанавливает, что
«для обоих производителей по возможности выбирать ворта молодые,
как более способные к произведению лучших метисов»; и «если есть воз
можность, то лучше для материнского растения брать лучший в этой
местности сорт
на своих корнях, а не привитой. Эт о крайне выгодно,
ввиду уст ранения влияния дикого подвоя на формировку семян, а следова
тельно и б у д ущ и х сеянцев
(курсив мой.
И . П . ) » * * .
* И. В. Мичурин.
«Заметки по гибридизации и выводке из семян новых сортов
плодовых дерев, кустарников и роз (с практических опытов в период с 1883 г.)».
**
И. В. Мичурин.
«Мои опыты по выведению новых сортов плодовых
растений».
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека