
XXXII
II. И. ПРЕЗЕНТ
сти, обладают всегда особенно сильной способностью передавать потом
ству свои свойства и качества, поэтому в гибридах первой генерации
всегда преобладают признаки диких производителей...»
«Самой энергичной способностью передачи этих свойств обладают, во-
первых, все растения чистых видов, растущие в диком состоянии..., во-
вторых, большей энергией отличаются все старые культурные ра
стения, а самыми слабейшими в этом отношении нужно считать не
давно выведенные молодые сорта плодовых деревьев и ягодных кустов»*.
Так Мичурин закладывает научные основы теории доминирования,
исходя из учета биологической истории сортов, и приходит к выводу,
что доминирование зависит от длительности истории существования
сорта и от степени сортовой сформированности данного дерева-произ
водителя. Сортность, генотип не устанавливается нацело при образо
вании зиготы (как это утверждают менделисты-морганисты), а форми
руется,
развивается
по мере стадий развития сеянца организма.
Отсюда и значение степени сортовой сформированности определен
ного дерева-производителя в деле формирования качеств гибридных
потомков. Эту мысль Мичурин развивает в своей работе 1917 года
на примере выведения им сорта груш Вере Диль.
«Несмотря на то, что взятая мною для роли материнского ра
стения уссурийская груша, как оказалось после, дает плоды мелкие,
совершенно несъедобные и притом раннего летнего созревания, быстро
портящиеся после снятия с дерева, из числа первых выращенных гиб
ридов от скрещивания ее с Вере Диль получилось три превосходных
зимних сорта для нашей местности выносливых груш, из которых
один под названием Вере зимняя Мичурина описан мною в первом
номере журнала «Садовод» за текущий год... Здесь, обращая внимание
читателя на удачные результаты скрещивания взятой комбинации пары
растений-производителей, я нахожу нужным указать на то, что
в данном случае дикая уссурийская груша в роли материнского ра
стения наследственно передала своим гибридам только одну выносли
вость, не оказывая особенно дурного влияния на качества и свойства
плодов, унаследованных ими от Вере Диль, очевидно лишь потому,
что скрещивание было произведено во время первого цветения сеянца
уссурийской груши в ее молодом возрасте, еще не успевшей выработать
в себе той энергичной силы наследственной передачи потомству своих
свойств, какой вообще отличаются все дикие виды плодовых растений.
К тому же, сила наследственной передачи в этом случае была еще осла
блена резкой переменой условий среды развития молодого сеянца
уссурийской груши у нас, в сравнении как почвенных, так и клима
тических условий ее родины Манчжурии. В противном случае, при
введении в пару скрещиваемых растений деревьев дикого вида более
*
И. В. Мичурин.
«Выведение новых культурных сортов плодовых деревьев
а кустарников из семян».
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека