47
использовать разные соотношения компонентов и
норм высева трав. В условиях Ивановской области
такие исследования ранее не проводились, поэто-
му задача разработки приемов создания травосто-
ев на основе долголетних бобовых трав козлятни-
ка и люцерны является весьма актуальной.
Цель исследования – изучить различное со-
четание компонентов в травосмеси и установить
оптимальную норму высева семян для создания
долголетних высокопродуктивных травостоев на
основе козлятника восточного и люцерны измен-
чивой на дерново-подзолистых почвах.
Материалы и методы
Полевые опыты проводили на стационаре от-
дела кормопроизводства Ивановского НИИСХ
на дерново-подзолистой легкосуглинистой по-
чве, содержащей в пахотном слое гумуса 1,9%,
подвижного фосфора и обменного калия – соот-
ветственно 230 и 175 мг/кг почвы, рН (сол.) – 5,2.
Повторность опытов – 4-х кратная. Площадь де-
лянки – 30 м
2
. Размещение – систематическое. Ва-
рианты посева трав изучали на 2-х фонах мине-
рального питания – без удобрения и с внесением
N
30
P
60
К
90
. Фосфорно-калийные удобрения вно-
сили перед закладкой травостоев один раз, азот-
ные – ежегодно в начале вегетации. Сеяли травы
беспокровно, в сроки посева ранних яровых куль-
тур. Полная 100% норма высева трав составила:
козлятника восточного
(Galega orientalis
Lam.)
сорт Гале – 20 кг/га всхожих семян, люцерны из-
менчивой
(Medicago varia
Martyn) сорт Вега 87-
15 кг/га, клевера лугового
(Trifolium pratense
L.)
сорт Дымковский – 14, тимофеевки луговой
(Phleum pratense
L.) сорт Вик 9 – 10 кг/га. В слож-
ные травосмеси злаковые и бобовые травы вклю-
чали в соотношении 25, 50 и 75% от полной нормы
их высева. Более подробно схема опытов представ-
лена в таблицах 1, 2. Агротехника возделывания –
общепринятая для зоны. Для нейтрализации из-
быточной кислотности перед закладкой траво-
стоев на участок под опытом вносили доломи-
товую муку в дозе 5,0 т/га. Первый укос трав на
зеленую массу проводили в фазу бутонизации-
начала цветения, второй – за 35 дней до наступ-
ления устойчивых заморозков. Все исследования
и учеты проведены согласно методическим реко-
мендациямВНИИкормов им. В.Р. Вильямса (1997),
учет пожнивно-корневых остатков – методом ра-
мочнойвыемкимонолитовпоН.З. Станкову (1964).
Результаты и их обсуждение
Существенное влияние на продуктивность
травосмесей и качество готового корма оказывает
структура травостоя и его ботанический состав.
Многолетние бобовые травы с разными ритмами
развития ведут себя в смешанных посевах не оди-
наково. Наши наблюдения показали, что в агроце-
нозах, созданных на основе козлятника восточно-
го с добавлением клевера лугового, в первые два
года хозяйственного их использования бобовый
компонент, в основном, состоит из клевера и не-
большой части козлятника. К третьему году поль-
зования клевер начал выпадать, а к четвертому –
полностью выпал из травостоя. Начиная с четвер-
того года пользования, бобовая часть посевов со-
стояла исключительно из козлятника восточного.
Характер формирования смешанных посевов
на основе люцерны изменчивой был несколько
иным. Первые два года доля люцерны и клевера в
структуре травостоя были примерно одинаковы.
Начиная с третьего года использования трав, за-
кономерности оказались такими же, как в посе-
вах на основе козлятника восточного. В среднем
за годы исследований на контроле наибольшее
количество стеблей бобовых трав отмечено в ва-
риантах: козлятник 50% + клевер 25% и люцерна
50% + клевер 25% (табл. 1). В ботаническом со-
ставе максимальная доля бобовых также наблю-
далась в этих вариантах – 62 и 71%. На фоне с
удобрениями в структуре травосмеси в целом ко-
личество стеблей бобовых было чуть выше, чем
на контроле, а в ботаническом составе, наобо-
рот, на контроле бобовых оказалось больше. Луч-
шим удельным весом бобовых трав отличались
те же варианты травосмесей, что и на контроле
Изучение
чистых
посевов
многолет-
них трав показало, что максимальные уро-
жаи зеленой массы, сбор сухого вещест-
ва, кормовых единиц и белка обеспечила
люцерна изменчивая на обоих агрофонах (табл. 2).
Минеральные
удобрения
значитель-
но увеличили урожайность клевера и тимо-
феевки и в небольшой степени – люцерны.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека