Table of Contents Table of Contents
Previous Page  47 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 64 Next Page
Page Background

47

использовать разные соотношения компонентов и

норм высева трав. В условиях Ивановской области

такие исследования ранее не проводились, поэто-

му задача разработки приемов создания травосто-

ев на основе долголетних бобовых трав козлятни-

ка и люцерны является весьма актуальной.

Цель исследования – изучить различное со-

четание компонентов в травосмеси и установить

оптимальную норму высева семян для создания

долголетних высокопродуктивных травостоев на

основе козлятника восточного и люцерны измен-

чивой на дерново-подзолистых почвах.

Материалы и методы

Полевые опыты проводили на стационаре от-

дела кормопроизводства Ивановского НИИСХ

на дерново-подзолистой легкосуглинистой по-

чве, содержащей в пахотном слое гумуса 1,9%,

подвижного фосфора и обменного калия – соот-

ветственно 230 и 175 мг/кг почвы, рН (сол.) – 5,2.

Повторность опытов – 4-х кратная. Площадь де-

лянки – 30 м

2

. Размещение – систематическое. Ва-

рианты посева трав изучали на 2-х фонах мине-

рального питания – без удобрения и с внесением

N

30

P

60

К

90

. Фосфорно-калийные удобрения вно-

сили перед закладкой травостоев один раз, азот-

ные – ежегодно в начале вегетации. Сеяли травы

беспокровно, в сроки посева ранних яровых куль-

тур. Полная 100% норма высева трав составила:

козлятника восточного

(Galega orientalis

Lam.)

сорт Гале – 20 кг/га всхожих семян, люцерны из-

менчивой

(Medicago varia

Martyn) сорт Вега 87-

15 кг/га, клевера лугового

(Trifolium pratense

L.)

сорт Дымковский – 14, тимофеевки луговой

(Phleum pratense

L.) сорт Вик 9 – 10 кг/га. В слож-

ные травосмеси злаковые и бобовые травы вклю-

чали в соотношении 25, 50 и 75% от полной нормы

их высева. Более подробно схема опытов представ-

лена в таблицах 1, 2. Агротехника возделывания –

общепринятая для зоны. Для нейтрализации из-

быточной кислотности перед закладкой траво-

стоев на участок под опытом вносили доломи-

товую муку в дозе 5,0 т/га. Первый укос трав на

зеленую массу проводили в фазу бутонизации-

начала цветения, второй – за 35 дней до наступ-

ления устойчивых заморозков. Все исследования

и учеты проведены согласно методическим реко-

мендациямВНИИкормов им. В.Р. Вильямса (1997),

учет пожнивно-корневых остатков – методом ра-

мочнойвыемкимонолитовпоН.З. Станкову (1964).

Результаты и их обсуждение

Существенное влияние на продуктивность

травосмесей и качество готового корма оказывает

структура травостоя и его ботанический состав.

Многолетние бобовые травы с разными ритмами

развития ведут себя в смешанных посевах не оди-

наково. Наши наблюдения показали, что в агроце-

нозах, созданных на основе козлятника восточно-

го с добавлением клевера лугового, в первые два

года хозяйственного их использования бобовый

компонент, в основном, состоит из клевера и не-

большой части козлятника. К третьему году поль-

зования клевер начал выпадать, а к четвертому –

полностью выпал из травостоя. Начиная с четвер-

того года пользования, бобовая часть посевов со-

стояла исключительно из козлятника восточного.

Характер формирования смешанных посевов

на основе люцерны изменчивой был несколько

иным. Первые два года доля люцерны и клевера в

структуре травостоя были примерно одинаковы.

Начиная с третьего года использования трав, за-

кономерности оказались такими же, как в посе-

вах на основе козлятника восточного. В среднем

за годы исследований на контроле наибольшее

количество стеблей бобовых трав отмечено в ва-

риантах: козлятник 50% + клевер 25% и люцерна

50% + клевер 25% (табл. 1). В ботаническом со-

ставе максимальная доля бобовых также наблю-

далась в этих вариантах – 62 и 71%. На фоне с

удобрениями в структуре травосмеси в целом ко-

личество стеблей бобовых было чуть выше, чем

на контроле, а в ботаническом составе, наобо-

рот, на контроле бобовых оказалось больше. Луч-

шим удельным весом бобовых трав отличались

те же варианты травосмесей, что и на контроле

Изучение

чистых

посевов

многолет-

них трав показало, что максимальные уро-

жаи зеленой массы, сбор сухого вещест-

ва, кормовых единиц и белка обеспечила

люцерна изменчивая на обоих агрофонах (табл. 2).

Минеральные

удобрения

значитель-

но увеличили урожайность клевера и тимо-

феевки и в небольшой степени – люцерны.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека