Previous Page  15 / 46 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 46 Next Page
Page Background

с тритикале и рожью (за исключением

показателя «выход продукции с 1 га») и

превосходила кукурузу.

Несколько иные результаты получил

К.Simecek (6). Исследования провели на

помесных свиньях (белая улучшенная

Х ландрас) при откорме от 20 до 100 кг

живой массы. Схема опыта: свиньи 1

группы получали в комбикорме зерно

пшеницы, 2 - 70% пшеницы и 30% ячменя,

3 - 70% ячменя и 30% пшеницы, 4 - зерно

ячменя. Потребление протеина свиньями

из рационов с пшеницей было выше на

8% и 18% по сравнению с пленчатым и

голозерным

ячменем.

Переваримость

протеина в рационах, содержащих зерно

пшеницы полностью или большую часть,

была значительно выше по сравнению

с

рационами,

содержащими

ячмень

(89,2-89,4 против 77,6-81,2%). Такая же

тенденция отмечена и в переваримости

энергии. Среднесуточный прирост свиней

при откорме по группам составил 710, 690,

680 и 722 г, продолжительность откорма до

убойной массы - 95,6, 100,3, 102,6 и 100,3

дн., затраты корма на 1 кг прироста - 3,27,

3,49, 3,55 и 3,46 кг, соответственно.

Среднесуточный прирост (710 г) при

скармливании свиньям пшеницы и затраты

корма (3,26 кг/кг прироста живой массы)

были несколько ниже, чем при откорме

на ячмене (соответственно 722 г и 3,47

кг). Предположительно это связано в

первую очередь с тем, что белки пшеницы

дефицитны по лизину и метионину.

Пшеница

широко

используется

как

основной компонент в рационах птицы.

В общем объеме зерна, расходуемого на

корм птице, доля пшеницы составляет

60%, ячменя - 29, кукурузы – 5, овса – 3,

зернобобовых – 3%.

В. Романенко (7) изучал влияние доли

пшеницы и ячменя в комбикорме на

уровень доступной для птицы энергии.

Повышение доли пшеницы в комбикорме с

40 до 63% обусловил постепенное снижение

переваримости сухого вещества на 8,2%,

энергии на 9,4, сырого протеина на 3,6,

сырого жира на 6,4, сырой клетчатки на

2,2-4,9, БЭВ на 1,8-7,1%; повышение доли

ячменя с 30 до 57% снизило переваримость

соответственно на 18,7%, 10,9, 8,3, 7,0, 2,0-

5,1 и 2,4-10,5%. Каждые дополнительные

10% пшеницы или ячменя снижали

использование валовой энергии корма

соответственно на 0,8 и 1,96%. Усвояемость

птицей питательных веществ из пшеницы

также

достаточно

высокая

(нижние

значения для щуплого зерна, верхние – для

полновесного): сырого протеина – 77-80%,

сырого жира – 60, крахмала и сахара – 90-97

(8). Тем не менее из-за наличия упомянутых

выше

антипитательных

веществ

не

рекомендуется

преимущественное

использование в комбикормах пшеницы.

По

научно

обоснованным

нормам

оптимальным считается соотношение:

пшеницы – 25%, ячменя - 15, кукурузы –

35, овса – 5, зернобобовых – 16%.

Таким образом, скармливание больших

количеств пшеницы нецелесообразно ни с

экономической, ни с зоотехнической точек

зрения. А. Жученко (9) считает, что доля

пшеницы и ржи в балансе кормового зерна

должна быть существенно снижена за счёт

увеличения доли зернофуражных культур -

ячменя (до 37-42%), кукурузы (до 5-11%) и

зернобобовых (до 7-13%). Для сравнения:

на корм в США используют 79% зерна

от общего валового производства, в том

числе пшеницы – 19%, ячменя – 3,7, овса

– 2,2, кукурузы – 64,9%. В Европе на долю

пшеницы приходится 27%.

Взаключенииможносказать,чтопшеница

– в первую очередь, хлебный злак. На корм

скоту целесообразно использовать лишь

пшеницу с пониженными хлебопекарными

свойствами, а также не отвечающую

стандарту по засоренности другими видами

зерна. И только в районах традиционного

выращивания этой культуры неизбежно

использование на корм экономически

обоснованной

доли

пшеницы.

С

зоотехническойточкизрения, вскотоводстве

и свиноводстве целесообразно увеличение в

кормосмесях доли зернофуражных культур.

15

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека