Table of Contents Table of Contents
Previous Page  351 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 351 / 390 Next Page
Page Background

3. Урожайность ячменя в зависимости от основной обработки

и предшественников

Урожайностьячменя

Приемы

после свеклы

после ячменя

весенней

обработки

Ен

СТ\

Os

1996

г.

j

1997 г.

сред­

нее за

Згода

U

ON

O

n

1996 г.

1997 г.

сред­

нееза

Згода

БДТ-3 в 2следа 28,5 60,7 21,5 36,9 21,1 17,9 16,5 18,5

БДТ-3 в 1след 27,8 61,7 23,5 37,7 17,3 11,4 12,7 13,8

Вспашка на 15-

16 см

28,5 60,5 16,4 35,1 26,6 29,0 23,3 26,3

Лемешное луще-

ниена 10-12см 26,7 60,2 19,7 35,5 24,5 18,9 20,4 21,6

Дискование

ЛДГ-5

25,5 61,0 17,9 34,8 22,1 15,9

-

19,0

В среднем за три года исследований урожайность ячменя

после кормовой свеклы мало зависела от вида основной обра­

ботки почвы.

В повторных посевах ячменя вспашка на 15-16 см повыша­

ла урожай ячменя на 4,7 ц/га по сравнению с лемешным луще­

нием и на 7-12 ц/га по сравнению с дисковыми обработками.

Таким образом, на полях, не вспаханных осенью, весной

после ячменя следует проводит ь в качестве основной обработ­

ки почвы вспашку на 15-16 см, а после свеклы - наименее энер­

гозатратные дисковые обработки.

Для поддержания бездефицитного баланса гумуса на свет­

ло-серых лесных почвах приходится вносить 10-12 т/га навоза

или торфонавозного компоста. А на почвах, где возделыва­

ются овощные культуры, картофель, дозы увеличиваются до

15-25 т/га.

Специализация хозяйств на возделывании поздно убирае­

мых куш>тур не дает возможности вносить органические удоб­

рения с осени из-за недостатка технических средств. Внесение

навоза в севообороте является наиболее энергозатратной ста­

тьей расхода. Поэтому необходимо добиваться наивысшей

экономической отдачи от этого мероприятия.

335

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека