![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0336.png)
эффективным была культивация на 4-6 см, при которой полу
чено 1,79 рублей на рубль дополнительных затрат.
Энергетически более эффективным оказалось возделыва
ние ячменя по культивации на 4-6 см с предварительным
боронованием, где энергетический коэффициент был выше
на 0,6-1,0, чем в других вариантах предпосевной обработки
(табл. 2).
2. Энергетическая эффективность возделывания культур
Предпосевная
Затра
ты
Валовой выход энергии,
мДж/га
Энергетический
коэффициент
обработка
почвы
энер
гии,
мДж/га
яч
мень овес
яровая
пшени
ца
яч
мень овес
яровая
пшени
ца
Боронование*
культивация
на 4-6 см 30227 97352 85852 48720 3,2 2,8 1,6
Боронование*
культивация
на 8*10 см 30266 78088 89232 46980 2,6 2,9 1,6
Боронование*
дискование
на 4-6 см 30263 70864 87342 45936 2,3 2,9 1,5
Боронование*
культивация
на 8-10 см*
обработка
РВК-3,6 на
4-6 см
30653 68112 94978 43152 2,2 3,1 1,4
Боронование*
обработка
РВК-3,6
на 4-6 см 30462 78088 84838 45588 2,6 2,8 1,5
Под овес наиболее энергетически эффективным было про
ведение трехфазной обработки . На яровой пшенице вес
приемы предпосевной обработки и их сочетания оказалось по
окупаемости затраченной энергии практически одинаковы.
На светло-серых лесных суглинистых почвах Волго-Вят
ского региона целесообразна замена глубокой предпосевной
культивации боронованием или межой культивацией, что
330
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека