353 / 390
4. Урожайность и энергетическая эффективность возделывания
озимой пшеницы в зависимости от предшественника и способа
заделки навоза (в среднем за 1993-94 гг.)
Способ заделки навоза
под предшественник
озимой пшеницы
Предшественник
Урожай
ность ози
мой пшени
цы, ц/га
Коэффициент
энергетичес
кой эффек
тивности
Вспашка плугом с
Амарант
45,3
2,53
предплужникомна
Кукуруза
50,1
2,78
глубину 25 см Силосные смеси 42,8
2,32
Вспашка плугом без
Амарант
43,4
2,47
предплужника на
Кукуруза
47,9
2,61
глубину 25 см Силосные смеси 39,1
2,05
БДТ-3
Амарант
34,3
1,79
Кукуруза
40,4
2,14
Силосные смеси 33,0
1,86
Из предшественников выделялась кукуруза, по которой
энергетический коэффициент при возделывании озимой пше
ницы в среднем по всем вариантам заделки навоза был на 11,1%
больше, чем у озимой пшеницы по силосным смесям.
Выводы
1. На светло-серых лесных почвах зяблевая культурная
вспашка под яровые зерновые равноценна по урожайности с
плоскорезной осенней и превосходит весеннюю основную об
работку по урожайности на 23%.
Однако на почвах благополучных в фитосанитарном от
ношении можно рекомендовать плоскорезную основную об
работку почвы под яровые как более производительную и ме
нее энергозатратную.
2. При вынужденном проведении основной обработки по
чвы весной под яровые зерновые после стерневых предшествен
ников необходимо пахать на 15-16 см, а после свеклы проводить
меткие дисковые обработки как наименее энергозатратные.
3. При весеннем внесении навоза под парозанимающие
культуры необходимо заделывать его гетерогенной прослой
кой, плугом с предплужником. Экономическая эффективность
повышается на 20-25% по сравнению с меткой БДТ-3.
337
Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека