Table of Contents Table of Contents
Previous Page  332 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 332 / 390 Next Page
Page Background

2. Урожайность культур и продуктивность гектара севооборота

в среднем по 16 фонам удобрений за 11 лет (1982-1993 гг.)

Системы

обработки

почвы

Урожайностькультурсевооборота, ц/га Продуктив-

ностьгектара

севооборота,

цз. ед./га

однолетние

травы, сено

озимая

рожь

ячмень карто­

фель

Отвальная

38,3

27,9 21,1 202

28,7

Безотвальная

38,3 .28,2 19,5 201

28,3

Минимальная

38,6

28,4 21,1 209

29,3

представленные в табл. 2. Как видно из табл. 2, минимизация

обработки почвы, принятая по схеме опыта, не приводила к

снижению продуктивности гектара севооборота, а наоборот,

наблюдалась тенденция к цовышению урожайности практи­

чески всех культур севооборота и выхода продукции с гектара

севооборотной площади.

В 1994 г. после трех ротаций севооборота на всех четырех

полях была посеяна одна культура (ячмень) без внесения ми­

неральных удобрений, чтобы выявить последействие создан­

ных за 1982-93 гг. агрофонов. Урожайность ячменя на четы­

рех полях севооборота, ц/га, в 1994 г. представлена на рисунке

(А - отвальная система обработки почвы; В - безотвальная

система; С —минимальная).

после однолетних

после картофеля

после озимой ржи

после ячменя

трав (сено)

Несмотря на одинаковое количество элементов питания,

внесенных в каждом поле за три ротации севооборота, уро­

жайность ячменя сильно изменялась в зависимости от пред­

шественника. Но при этом преимущество минимальной обра­

318

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека