2. Влияние способов основной обработки на запасы влаги в снегу,
сток талых вод и смыв почвы (среднее за 1998-2001гг.)
Способ основной
обработки
Запасывлаги
в снегу, мм
Стокталых
вод, мм
Коэффици
ентстока
Смыв поч
вы, т/га
Вспашка
218,3
32,9
0,15
0,62
Чизелевание
211,4
32,0
0,16
0,27
Щелевание
213,0
30,6
0,15
0,29
0,35 т/га (53-56%) по ресурсосберегающим способам основной
обработки почвы в сравнении с контролем (табл. 2).
В среднем за период исследований (1998-2001гг.) урожай
ность ячменя по почвозащитным обработкам была на уровне
контроля - 28-30 ц/га. Различия по урожайности ячменя меж
ду вариантами предпосевной обработки среди способов ос
новной обработай почвы также нс превышали 1,8 ц/га и были
в пределах 27,3-28,8 ц/га.
Позитивное последействие ресурсосберегающих способов
основной и предпосевной обработки почвы отмечено по уро
жайности зеленой массы клевера. Так, в среднем по способам
основной обработки почвы по чизелсванию и щелеванию по
лучено на 0,8-1,9 т/га зеленой массы больше, чем на контроле.
В целом на изучаемых приемах ресурсосберегающей предпо
севной обработки почвы отмечена тенденция к увеличению
урожайное™ клевера в сравнении с контролем на 1,1-1,2 т/га
(табл. 3).
Исследование агроэкономических показателей разных спо
собов обработки показало, что применение дизельного плуга
3. Влияние системы основной и предпосевной обработки почвы
на склоне на сбор зеленой массы клевера, т/га (1998,1999 гг.)
Способ
основной
обработкипочвы
Предпосевнаяобработкапочвы
Среднее
тради
ционная
ресурсосбе
регающая
мини
мальная
Вспашка
15,1
14,4
15,1
14,9
Чизслевание
16,0
16,7
14,3
15,7
Щелевание
14,0
17,1
19,3
16,8
Среднее
15,0
16,1
16,2
-
314
Электро ная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека