Table of Contents Table of Contents
Previous Page  323 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 323 / 390 Next Page
Page Background

В лабораторно-полевых опытах урожайность яровой пше­

ницы, выращенной на почве из слоя 20-30 см, была на 17%

ниже, чем из слоя 0-10 см. В стационарном опыте (1988-

1994 гг.) предусматривалось повысить эффективность рыхле­

ния почвы путем предварительного создания обратного ее

строения с повышенным плодородием в нижней части пахот­

ного слоя. С этой целью на неудобренном и удобренном фо­

нах вспашка в паровом поле проводилась на глубину 27-30 см

двухъярусным плугом ПНЯ-4-40. После обычной вспашки под

яровую пшеницу, размещаемую в севообороте после озимой

на варианте с двухъярусной вспашкой, ее урожайность соста­

вила 14,4 ц, с плоскорезным рыхлением - 13,1ц, на варианте с

постоянным рыхлением -12,3 ц/га. При глубокой заделке орга­

нических и минеральных удобрений урожайность пшеницы

на вариантах с рыхлением и вспашкой получена одинаковая

16,6 и 17,1 ц/га, при систематическом плоскорезном рыхле­

нии - 15,2 ц/га (НСР05- 1,0).

Урожайность ее на обоих фонах не снижалась и на вариан­

те с лущением и последующим рыхлением - 14,5 и 16,7 ц/га,

т.е. гетерогенным строением пахотного слоя. Лущением стер­

ни достигается заделка пожнивных остатков на небольшую

глубину и частичное их разложение в летне-осенний период,

что улучшает биологическое состояние почвы. На это обра­

щали внимание Н.С. Ерофеев (1964), Е.И. Мишустин и др.

(1975), Б.А. Доспехов и др. (1978).

Установлена возможность уменьшения глубины рыхле­

ния под яровую пшеницу до 14-16 см. В опытах Аркадакской

опьгогой станции в 1987-1994 гг. на вариантах с пожнивным

лущением в сочетании с мелким рыхлением и с обычной вспаш­

кой урожайность пшеницы получена одинаковая - 20,2 и

20,5 ц/га, на фоне с удобрениями - 22,3 и 22,6 ц/га.

Вносимые в пару органические и минеральные удобрения

(навоз 30 т, Р40на 1 га) и локально под пшеницу азотные удоб­

рения в дозе N

„5

д.в./га повышают урожайность яровой пше­

ницы на варианте с постоянным плоскорезным рыхлением до

уровня варианта со вспашкой без удобрений.

Следовательно, одной из основных причин снижения уро­

жайности яровой пшеницы после плоскорезной обработки

является ухудшение биологического состояния почвы и азот­

ного питания.

309

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека