ЭлБиб

Анатомия и морфология растений

СТРОЕНИЕ ПЛОДА

SYMPHYOLOMA GRAVEOLENS

C.A.MEY. И ВОЗМОЖНЫЕ КОРРЕКТИВЫ К

СИСТЕМЕ

UMBELLIFERAE

Константинова А. И.

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, г. Москва

Нет сомнения в том, что предпринимая попытку исследовать всю совокупность родов

Araliaceae

Umbelliferae

, связанных между собой тесными родственными связями и, в особенности, работая с так

называемыми “переходными” таксонами, исследователи не могут не сталкиваться с весьма спорными

случаями. Некоторое время тому назад мы заявили о необходимости пересмотреть таксономическое положение

аргентинского рода

Notiosciadium

Speg., ранее относимого к “Hydrocotyloideae incertae sedis” (Тихомиров,

Константинова, 1996), сейчас назрел вопрос об уточнении родственных связей монотипного кавказского

рода

Symphyoloma

С.А. Mey.

S. graveolens

произрастает в субнивальном поясе центральной части Главного

Кавказского хребта на высоте 3-3,5 тыс. м. над ур. м. и представляет собой небольшое короткостебельное

розеточное растение с обоеполыми цветками в центральном и тычиночными в немногочисленных боковых

зонтиках; подобная морфологическая редукция - пример крайней специализации к суровым условиям среды

(Манденова, 1951).

Род

Symphyoloma

был описан в 1831 г. К.А. Мейером, который отнес его к трибе

Peucedaneae

сблизил с родами

Heracleum

Pastinaca

; V. Calestani, однако, рассматривал

Symphyoloma

в составе трибы

Ligustinae

, в непосредственном родстве с Oenanthe. У обеих этих точек зрения нашлись последователи:

так, И.П. Манденова (1951) отстаивала взгляды К.А. Мейера, Е. Boissier и О. Drude, а С.Г. Тамамшян

(1950), исходя в первую очередь из анализа особенностей строения плода, аргументировано поддержала

Calestani. Неоднозначную позицию занимал в отношении этого вопроса Б.М. Козо-Полянский: вначале

поместив

Symphyoloma

Hydrocotyloideae

(Козо-Полянский, 1924), позже он эти взгляды, вероятно,

пересмотрел, так как в работе, посвященной

Exoacantha

, упомянул

Symphyoloma

уже в составе

Apioideae

(Козо-Полянский, 1938).

Разобраться в систематическом положении рода авторам мешала, очевидно, целая совокупность

предвзятых представлений, навязанных знакомством лишь с незначительной частью представителей

обширного и разнообразного подсемейства

Hydrocotyloideae,

Так, взгляды различных исследователей на

определенную, четко обозначенную форму лепестка и плода, на отсутствие колонки и на обязательное

наличие в перикарпии кристаллов оксалата кальция как на отличительные признаки представителей

Hydrocotyloideae

(Тамамшян, 1950) не выдерживают критики, так как базируются на более или менее

детальном знакомстве с видами

Hydrocotyloideae-Hydrocotyleae-Hydrocotylinae

и совершенно не учитывают

признаки других таксонов этого подсемейства. Существенное различия между

Symphyoloma

Umbelliferae

Hydrocotyloideae

, по мнению С.Г. Тамамшян, заключены в форме лепестков, которые у

Symphyoloma

имеют “слегка завернутую дистальную часть...”, в то время как для представителей

Hydrocotyloideae

характерны простые, цельные лепестки (Тамамшян, 1950, с. 341). Последние, действительно, встречаются

у многих, но далеко не у всех видов этого подсемейства. Так, к примеру, лепестки представителей

южноамериканских родов

Asteriscium

Gymnophyton

Eremocharis

характеризуются как раз наличием

длинной, загнутой верхушки, причем форма лепестка в данном случае не стала препятствием для сближения

Eremocharis

с видами

Domeykoa

, лепестки которых не имеют такого остроконечного верхушечного придатка

(Mathias, Constance, 1962). Таким образом, форма лепестка сама по себе не может фигурировать в качестве

признака, однозначно указывающего на принадлежность вида и рода к какому-либо из подсемейств

Зонтичных.

Псевдомономерный плод

Symphyoloma graveolens

характеризуется несколькими интересными

особенностями: наличием мощного деревянистого эндокарпия или “косточки”, имеющей, очевидно, мезо-

эндокарпическое происхождение, отсутствием так называемых “ложбиночных”, столь характерных для

представителей

Apioideae

, канальцев и свободной колонки, а также выраженной тенденцией к отслоению

экзокарпия от мезокарпия и образования в промежутках воздухоносных полостей. В чём, по мнению

С.Г. Тамамшян (1950), состоит существенная разница в комбинировании механических элементов в плодах

представителей

Hydrocotyloideae

Symphyoloma

graveolens, из текста ее работы, к сожалению, неясно.

Внутренние слои волокон “косточки” на большем своем протяжении ориентированы, как правило, параллельно

поверхности поперечного среза, в наружных частях этого массива механической ткани, под проводящими

пучками, присутствуют зоны противоположным образом направленных волокон, но в такой картине нет

абсолютно ничего необычного - она свойственна очень многим представителям

Umbelliferae-Hydrocotyloideae

из состава различных триб и подтриб.

Наличие или отсутствие колонки как особенность, связанная с конкретными условиями

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека