Table of Contents Table of Contents
Previous Page  414 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 414 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

бескильницево-камфоросмовая (

C am phorosm a songorica+Puccinellia tenuissima);

ассоциация

A triplici laevis-E lytrigietum repentis

Golub et al. 2001 - с позиций доминантного подхода эта ассоциация

распадается на несколько самостоятельных ассоциаций, поскольку описания сообществ, входящих в эту единицу, не имеют

общих четко выраженных домннантов: ассоциация пырейно-сантоникополынная

{A rtem isia santonica+E tytrigia repens),

ассоциация подорожниково-бескильницевая

{Puccineliia tenuissim a+Plantago salsa),

ассоциация шведово-бескильницевая

{Puccinellia tennissim a+Suaeda corniculata

);

ассоциация

P oo praten sis-L epidietum latifolii

Lysenko, Karpov et Goiub 2003 - ассоциация пырейно-клоповниковая

{Lepidium latifolium+Elytrigia repens).

Анализ полученных результатов позволил заключить, что названия единиц, выделенных на основе

флористического и доминантного подходов, базируются на разных видах растений; исключение составляет

лишь тот случай, когда синтаксон характеризуется бедным флористическим составом; выделяемые единицы

имеют разный объем, но при небольшом количестве классифицируемого материала он может совпадать.

ЛИТЕРАТУРА

Александрова

В.Д

. Классификация растительности. - Л., 1969. - 275 с.

Александрова

В.Д

. О некоторых аспектах флористической классификации растительности // Бот. журн. 1982. - Т 67,

№ 11.- С . 1449-1458.

Миркин Б.М., Н аумова Л Т .

Наука о растительности (история и современное сотояние основных концепций). - Уфа,

1 9 9 8 .-4 1 3 с.

Трасс. X X

Геоботаника: история и современные тенденции развития. -

Л.,

1 9 7 6 .-2 5 7 с.

Whithaker R.H.

Classification o f natural communities

//

Bot. rev. 1962. -

V.

28. -

P.

1-239.

ОРДИНАЦИОННЫЙАНАЛИЗ ЛИСТВЕННИЧНЫХ ГАРЕЙЛЕНОАМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ПО

ОБИЛИЮ

Лыткина Л. П.

Институт биологических проблем криолитозоны С О РАН, г. Я кут ск

Лено-Амгинское междуречье по лесорастительному районированию относится к Центрально-Якутской

провинции сосново-лиственничной тайги (Леса..., 1994).

Пирогенная вторичная сукцессия обычно завершается восстановлением того типа растительности,

который нарушен пожаром. Лиственничные леса Лено-Амгинского междуречья ввиду многократно

повторяющихся лесных пожаров имеют пирогенное происхождение.

Целью работы было изучение динамики растительного покрова на гарях лиственничных лесов.

Исследования проводились с 1998 по 2003 гг. на разновозрастных гарях Мегино-Кангаласского улуса РС(Я).

При изучении динамики растительности применен прямой градиентный метод ординационного анализа

(Василевич, 1969; Миркин, Розенберг, 1978; Миркин и др., 1989; Миркин, Наумова, 1998) с использованием

временною фактора- возраста гарей. Критерием ординации служило обилие видов в баллах по шкале Браун-бланке

В результате анализа выделены 5 групп видов: 1) Виды "сквозного" распространения; 2) Виды,

тяготеющие к “молодым” гарям; 3) Виды, тяготеющие к гарям 10-22 лет; 4) Виды, тяготеющие к "старым"

гарям; 5) Виды с двухвершинным распределением.

В группу видов "сквозного" распространения входят виды, встречающиеся на гарях всех возрастов.

Группа представлена 12 видами, в основном лесными - шиповник иглистый, брусника, багульник болотный

и другие, а также подрост лиственницы. Из разнотравья встречаются чина приземистая, лимнас Стеллера,

костер Короткова.

Группа видов, тяготеющих к "молодым" гарям (до 7-10 лет), - самая многочисленная, представлена

56 видами. Доминируют пионерные виды (иван-чай узколистный, кипрей даурский), злаки (мятлик луговой,

полевица гигантская, вейник наземный и др.), луговое разнотравье (скерда кровельная, княженика, млечник

морской, кастиллея красная, одуванчик, виды подорожника, полыни и др.) и некоторые виды ив (ива

грушанколистная, и. ложнопятитычинковая, и. корзиночная). Они быстро осваивают большие площади

благодаря многочисленным ветроопыляемым семенам. С возрастом гарей их присутствие сильно

сокращается, или они совсем исчезают.

Группа видов, тяготеющих к гарям 10-22-летнего возраста, состоит из 9 видов. На гарях увеличивается

обилие таких видов, как клевер люпиновидный, мышиный горошек, хвощ луговой, звездчатка. На данном

412

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека