ЭлБиб

Геоботаника

покров на свежей древесине, 2) покров из мелких эпиксильных печеночников, лишайников и мелких

зеленых мхов, 3) доминирование крупных эпигейных мхов в сомкнутом моховом покрове, 4) появление

сосудистых растений.

Заселение голой древесины на начальных стадиях ее разложения происходит неравномерно

разными группами эпиксильных растений. В более сухих и бедных лесах преобладают лишайники,

при увеличении богатства и влажности увеличивается роль мохообразных. В случае уменьшения

увлажнения субстрата во влажных типах леса (например, если часть ствола находится в зависшем

состоянии или попадает под густую крону ели), на ней развивается покров с значительным участием

лишайников (в основном виды рода

Cladonia),

тогда как на соседних участках развивается сомкнутый

моховой покров. На более сухих участках древесины происходит увеличение длительности ранних

стадий зарастания. При повышении увлажнения мхи, более конкурентоспособные в данных условиях,

быстро их заселяют, вытесняя лишайники (McCullough, 1948; Muhle, LeBlanc, 1975). По нашим

наблюдениям, видовой состав мохово-лишайникового яруса на зависших участках обеднен за счет

сокращения числа видов бриофитов.

Лишайники и печеночники способны заселять относительно гладкие участки древесины, в то время

как зеленые мхи поселяются по различным неровностям поверхности, в которых может скапливаться

влага. Чаще всего это трещины древесины, основания или места изломов сучьев и др. Наличие

необвалившейся коры на стволе является важным фактором формирования эпиксильного сообщества. На

коре даже свежего валежа поселяются и активно разрастаются крупные зеленые мхи, например,

Pleurozium

schreberi, Hylocomium splendens

, виды рода

Dicranum.

Вместе с крупными могут поселяться и более мелкие

бриофиты, приуроченные, в основном, к поздним стадиям зарастания.

Большим видовым разнообразием отличаются эпиксильные синузии комлевых частей ствола. Это

связано с тем, что кроме типичных для этого сообщества эпиксильных видов тут могут поселяться виды с

дерновой части корневого бугра и виды, характерные для эпифитных сообществ нижней части ствола.

Поскольку к моменту начала формирования эпиксильного сообщества на комле уже существует сомкнутый

мохово-лишайниковый покров, что затрудняет поселение типичных эпиксильных видов. Из-за множества

источников поселения видов группа описаний с комлей очень разнородна и разнообразна.

Многими авторами отмечались существенные отличия в составе и структуре эпиксильных сообществ,

формирующихся на валеже разных пород (Andersson, Hytteborn, 1991; Soderstrom, 1998). Особенно сильно

различаются сообщества на хвойных и лиственных породах, что обусловлено различиями в текстуре коры и

древесины, их химизме, плотности и влагоемкости. Однако, видовой состав эпиксильных сообществ на березовых

стволах очень сходен с таковым на стволах ели, хотя структура и строение этих сообществ очень различны.

ЛИТЕРАТУРА

Andersson L.I.>Hytteborn

Я. Bryophytes and decaying woods - a comparison between managed and natural forest //

Holarctic Ecology, 1 9 9 1 .-X a l4 .-P . 121-130.

McCullough HA.

Plant succession on fallen logs in a virgin spruce-fir forest // Ecology, 1948. - Vol. 29, №4. - P. 508-513.

Muhle H

LeBlanc E

Bryophyte and lichen succession on decaying logs. I. Analysis along an evaporational gradient in eastern

Canada // Joum. Hattori Bot. Lab., 1975. - X°39. - P. 1-33.

Soderstrom L,

Sequence o f bryophytes and lichens in relation to substrate variables o f decaying coniferous wood in Northern

Sweden // Nord. J. Bot., 1998. - №8. - P. 89-97.

ОЦЕНКА БОТАНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАЗЛИЧНОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО

ВОЗРАСТА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОГО ПРИКАСПИЯ

Лазарева В. Г.

Калмыцкий государственный университет

г. Элиста

Объектом исследования явилась растительность в различных ландшафтно-геоморфологических районах

Российского Прикаспия. Изучение проводилось методом экологического профилирования и

картографирования на модельных участках: первый - «Приморский» располагается на новокаспийской равнине

близ г. Лагани. Здесь изучалась растительность под влиянием подъема уровня Каспийского моря. Второй

ключевой участок «Состинский» приурочен позднехвалынской равнине, период континентального развития

которой 9-11 тыс. лет, здесь изучалась растительность под воздействием гидромелиорации. Третий участок

407

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека