Table of Contents Table of Contents
Previous Page  369 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 369 / 512 Next Page
Page Background

Геоботаника

представлены небольшим количеством особей, что может являться одной из причин отсутствия у них

почвенного запаса семян. Отличиями флористического состава фитоценозов и потенциально активной частью

- ПБС могут быть связаны с: различиями биологии видов (способы размножения, наличие или отсутствие

периода покоя у семян), в том числе особенностями репродуктивного процесса (Ходачек, 1985), длительностью

формирования ПБС и ЦП состава фитоценоза, экологическими и фитоценотическими условиями.

Постоянно присутствуют в ПБС обеих участков

Achillea millefolium

L.,

Barbarea vulgaris, Chenopodium

album

L.,

Deschampsia cespitosa, Juncus bufonius, Plantago major, Potentillia anserina

L.,

Ranunculus acris,

R. repens, Rorippa palustris, Stellaria media

(L.) Vill., преобладающая часть которых по типу стратегий

характеризуются как эксплеренты. Создание постоянного, большого по размерам, ПБС (обусловленного

высокой семенной продуктивностью и способностью семян накапливаться в почве) и прорастание

небольшими порциями - наиболее оптимальная стратегия для самоподцержания ценопопуляций (Марков,

1986), так как ценопопуляции этих видов зачастую входят в состав фитоценозов эпизодически.

Таким образом, ПБС при достаточном видовом и количественном богатстве, концентрации основной

массы всхожих семян в верхних слоях почвы обеспечивает процессы самоподдеражания изученных

луговых фитоценоза, в основном, за счет ЦП видов-эксплерентов и растений, отсутствующих в составе

современного фитоценоза.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 01-04-48949.

ЛИТЕРАТУРА

Работное ТА.

Теоретические и прикладные аспектыбиогеографии. - М, 1982. - С. 35—39.

Марков М.В.

Популяционная биология растений. - Казань, 1986. -108 с.

ХодачекЕЛ.

ЗапассемянвпочвахтундрТаймыраиполярныхпустыньСевернойЗемли//Бог. журн., 1985. - №7.- С. 896-898.

Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). - М., 1988. -184 с.

СОСТАВ И СТРУКТУРА БОЛОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ИЛЬМЕНСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА (ЮЖНЫЙ УРАЛ)

Ивченко Т. Г.

Институт экологии растений и животных УрО РАН, г

.

Екатеринбург

В течение летних полевых сезонов 1999,2001-2002 гг. изучались закономерности территориального

распределение болотных комплексов разного ранга с их последующей картографической интерпретацией.

Сложная структура и большая пестрота растительности, а так же малые размеры болот создают

определенные трудности при их отображении на геоботанических картах. В связи с этим, в качестве единиц

картирования часто используются категории, отражающие различные этапы усложнения пространственной

структуры растительного покрова на надфитоценотическом уровне: типы микрокомплексов, группы типов

микрокомплексов, звенья эколого-динамического ряда, типы болотных массивов (мезокомплексы). В данной

работе приводятся сведения о составе и структуре наиболее распространенных типов болотных массивов на

изученной территории. Критерием для их выделения, согласно классификации Т.К. Юрковской (1992),

послужила растительность болотного массива в целом, представленная нами на планах в масштабе 1:2000

или 1:5000.

Лесные березовые с примесью ольхи и сосны евтрофные болота. Болотные массивы этого типа

имеют хороший дренаж и наиболее богатую органическими веществами торфяную залежь, мощность которой

составляет от 0.5 до 4м. Микрорельеф хорошо выражен, кочковатый. Уровень болотных вод (УБВ) -

+3+5см выше поверхности межкочий. Во флористическом плане это самые богатые болотные участки, что

связано с их переходным характером между лесом и болотом. Количество видов на учетных площадках

(10x10м) колеблется от 45 до 67. Общее количество видов 112, среди них 17 видов листостебельных мхов.

Эдификаторами являются деревья: преимущественно

Betula pubescens

с примесью

A im s glutinosa, Pinus

sylvestris

. Проективное покрытие (п/п) древесного яруса составляет 70-80%, Ь=15-20м, d-15-25cM.

Кустарниковый ярус занимает не более 5% площади фитоценоза, представлен

Padus avium

и

Ribes nigrum

. В

травяном ярусе (п/п=60-70%) широко представлено болотное разнотравье, доминантами являются осоки -

Carex cinerea,

С.

juncella, С. elongata

. Моховой ярус (п/п = (10)20-30(40)%) составляют зеленые и сфагновые

мхи, в основном

Calliergon giganteum, Sphagnum fimbriatum, S. squarrosum.

Ценотическое разнообразие

невелико, число картируемых единиц (в ранге ассоциации) от 1 до 4.

367

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека