Table of Contents Table of Contents
Previous Page  364 / 512 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 364 / 512 Next Page
Page Background

XI Съезд Русского ботанического общества

отмечено увеличение видового разнообразия и степени развития фитоценозов в верховьях и мелководных

левобережных заливах, а также продвижение растительности в низовье водохранилища, включая открытые

участки акватории. По предположениям исследователей лимитирующим фактором распространения высшей

водной растительности по акватории Беловского водохранилища является невысокая прозрачность воды

(не более 1,5 м - летом), поэтому увеличение площади зарослей маловероятно, а дальнейшее развитие

растительности водохранилища должно идти по пути изменений в видовом составе, в соотношении развития

имеющихся видов и увеличении продуктивности уже существующих сообществ.

Современное состояние растительности водохранилища исследовали в апреле, июле и сентябре

2002 года. В результате было обнаружено 44 вида растений, относящихся к 30 родам и 19 семействам.

Таким образом, таксономический состав гигрофильной флоры водохранилища увеличился по сравнению

с 1978-1979 гг. на 17 видов, а с 1972 г. - на 27 видов. Увелиилось видовое разнообразие семейств

Potamogetonaceae, Сурегасеае, Роасеае

, появились новые семейства

Equisetaceae, Najadaceae, Apiaceae,

Scrophulariaceae.

Если в 1978-1979 гг. обогащение видового состава происходило в основном за счет

редко встречающихся в водоеме видов, то в настоящее время некоторые из новых видов

(Equisetum fluviatile

L.,

S p iro d e lla p o ly rh iza

(L.) Schleiden) уже широко распространены по акватории и мелководьям

водохранилища.

На современном этапе существования водохранилища 42% флоры составляют часто встречающиеся

и широко распространенные виды. При этом наблюдается изменения в составе доминирующего комплекса

видов. Если в 1978-1979 гг. среди погруженных видов наибольшее развитие в водохранилище достигали

Potamogeton lucens

и

Myriophyllum spicatum

L., то в настоящее время широкое распространение по всей

акватории водохранилища на глубине от 0,5 до 3,5 м получили также

P o tam o g eto n p e c tin a tu s

L.,

формирующий моновидовые сообщества с проективным покрытием до 100% и

Potamogeton crispns

L.

Практически во всех водных фитоценозах отмечены

Lemna minor

L. и

Spirodella polyrhiza

(L.) Schleden,

образующие в прибрежно-водных ценозах участки с проективным покрытием до 100%. Как и в первые

годы существования водохранилища, среди прибрежно-водной растительности доминируют формации

Phragmiteta australis

и

Typheta angustifoliae,

однако на отдельных участках водохранилища их замещают

формации

Equiseteta flu v ia tilis

и

Typheta latifoliae,

что свидетельствует о переходе водохранилища на

следующую стадию развития. В целом состав доминантного комплекса водных фитоценозов свидетельствует

об эвтрофировании водоема.

В первые годы существования водохранилища наблюдалось интенсивное развитие воздушно-водной

растительности, что характерно для начальной стадии существования многих водохранилищ (Биология...,

1988). В настоящее время наблюдается стадия развития погруженных видов, занимающих большую часть

акватории водоема. Растительный покров характеризуется мозаичностью и выраженной поясностью. Заросли

располагаются, как полосой вдоль берегов и островов, так и отдельными пятнами по акватории водохранилища.

Сравнивая характер распределения высших водных растений по водохранилищу в 1972, 1978-1979 и 2002

гг., можно отметить продвижение растительности в низовья водохранилища, включая открытые участки

акватории. Если в предыдущие годы исследований на акватор™ водохранилища были отмечены только

отдельные участки, зарастающие макрофитами, то в настоящее время практически вся акватория водоема с

глубинами до 3,5 м занята водной растительностью. Произошло увеличение видового разнообразия и степени

развития фитоценозов и в верховьях.

Таким образом, как и предполагали В.В. Кириллов с соавт. (1983), развитие растительности

Беловского водохранилища пошло по пути увеличения разнообразия видового состава и изменения в

составе доминантного комплекса. При этом увеличились как площади зарастания отдельных частей

водохранилища, так и проективное покрытие фитоценозов. Несмотря на то, что индекс сапробности по

Пантле и Букку с 1978-1979 гг. не изменился и равен 1,7, что соответствует мезо-эвтрофным водам,

динамика видового состава высшей водной растительности свидетельствует о продолжающемся

повышении трофности водоема.

ЛИТЕРАТУРА

Биология Боткинского водохранилища. - Иркутск, 1988. -184 с.

ДубынаД.ВГейни С, Гроудова 3,

идр. Макрофиты- индикаторыизменения природной среды. - Киев, 1993.-430 с.

Китайская В.

М Растительностьводохранилшц-охладигелейтепловыхэлектростанцийСоветскоюСоюза.~JL, 1979.- 278с.

Кириллов В.В

.,

Гладкова З.И., Козлова С.В

. и др. Высшая водная растительность водохранилища - охладителя

БеловскойГРЭС (1978-1979 гг.)//Комплексные исследования водныхресурсов Сибири.-М., 1983.-Вып. 56.-С. 98-105.

Шиманский Б.А.

Технико-гидробиологическаяхарактеристикаводохранилищ-охладителейтепловыхэлектростанций

// Гидробиолог, журн., 1965. - Т. 1, №2. - С. 22-26.

362

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека