XI Съезд Русского ботанического общества
отмечено увеличение видового разнообразия и степени развития фитоценозов в верховьях и мелководных
левобережных заливах, а также продвижение растительности в низовье водохранилища, включая открытые
участки акватории. По предположениям исследователей лимитирующим фактором распространения высшей
водной растительности по акватории Беловского водохранилища является невысокая прозрачность воды
(не более 1,5 м - летом), поэтому увеличение площади зарослей маловероятно, а дальнейшее развитие
растительности водохранилища должно идти по пути изменений в видовом составе, в соотношении развития
имеющихся видов и увеличении продуктивности уже существующих сообществ.
Современное состояние растительности водохранилища исследовали в апреле, июле и сентябре
2002 года. В результате было обнаружено 44 вида растений, относящихся к 30 родам и 19 семействам.
Таким образом, таксономический состав гигрофильной флоры водохранилища увеличился по сравнению
с 1978-1979 гг. на 17 видов, а с 1972 г. - на 27 видов. Увелиилось видовое разнообразие семейств
Potamogetonaceae, Сурегасеае, Роасеае
, появились новые семейства
Equisetaceae, Najadaceae, Apiaceae,
Scrophulariaceae.
Если в 1978-1979 гг. обогащение видового состава происходило в основном за счет
редко встречающихся в водоеме видов, то в настоящее время некоторые из новых видов
(Equisetum fluviatile
L.,
S p iro d e lla p o ly rh iza
(L.) Schleiden) уже широко распространены по акватории и мелководьям
водохранилища.
На современном этапе существования водохранилища 42% флоры составляют часто встречающиеся
и широко распространенные виды. При этом наблюдается изменения в составе доминирующего комплекса
видов. Если в 1978-1979 гг. среди погруженных видов наибольшее развитие в водохранилище достигали
Potamogeton lucens
и
Myriophyllum spicatum
L., то в настоящее время широкое распространение по всей
акватории водохранилища на глубине от 0,5 до 3,5 м получили также
P o tam o g eto n p e c tin a tu s
L.,
формирующий моновидовые сообщества с проективным покрытием до 100% и
Potamogeton crispns
L.
Практически во всех водных фитоценозах отмечены
Lemna minor
L. и
Spirodella polyrhiza
(L.) Schleden,
образующие в прибрежно-водных ценозах участки с проективным покрытием до 100%. Как и в первые
годы существования водохранилища, среди прибрежно-водной растительности доминируют формации
Phragmiteta australis
и
Typheta angustifoliae,
однако на отдельных участках водохранилища их замещают
формации
Equiseteta flu v ia tilis
и
Typheta latifoliae,
что свидетельствует о переходе водохранилища на
следующую стадию развития. В целом состав доминантного комплекса водных фитоценозов свидетельствует
об эвтрофировании водоема.
В первые годы существования водохранилища наблюдалось интенсивное развитие воздушно-водной
растительности, что характерно для начальной стадии существования многих водохранилищ (Биология...,
1988). В настоящее время наблюдается стадия развития погруженных видов, занимающих большую часть
акватории водоема. Растительный покров характеризуется мозаичностью и выраженной поясностью. Заросли
располагаются, как полосой вдоль берегов и островов, так и отдельными пятнами по акватории водохранилища.
Сравнивая характер распределения высших водных растений по водохранилищу в 1972, 1978-1979 и 2002
гг., можно отметить продвижение растительности в низовья водохранилища, включая открытые участки
акватории. Если в предыдущие годы исследований на акватор™ водохранилища были отмечены только
отдельные участки, зарастающие макрофитами, то в настоящее время практически вся акватория водоема с
глубинами до 3,5 м занята водной растительностью. Произошло увеличение видового разнообразия и степени
развития фитоценозов и в верховьях.
Таким образом, как и предполагали В.В. Кириллов с соавт. (1983), развитие растительности
Беловского водохранилища пошло по пути увеличения разнообразия видового состава и изменения в
составе доминантного комплекса. При этом увеличились как площади зарастания отдельных частей
водохранилища, так и проективное покрытие фитоценозов. Несмотря на то, что индекс сапробности по
Пантле и Букку с 1978-1979 гг. не изменился и равен 1,7, что соответствует мезо-эвтрофным водам,
динамика видового состава высшей водной растительности свидетельствует о продолжающемся
повышении трофности водоема.
ЛИТЕРАТУРА
Биология Боткинского водохранилища. - Иркутск, 1988. -184 с.
ДубынаД.ВГейни С, Гроудова 3,
идр. Макрофиты- индикаторыизменения природной среды. - Киев, 1993.-430 с.
Китайская В.
М Растительностьводохранилшц-охладигелейтепловыхэлектростанцийСоветскоюСоюза.~JL, 1979.- 278с.
Кириллов В.В
.,
Гладкова З.И., Козлова С.В
. и др. Высшая водная растительность водохранилища - охладителя
БеловскойГРЭС (1978-1979 гг.)//Комплексные исследования водныхресурсов Сибири.-М., 1983.-Вып. 56.-С. 98-105.
Шиманский Б.А.
Технико-гидробиологическаяхарактеристикаводохранилищ-охладителейтепловыхэлектростанций
// Гидробиолог, журн., 1965. - Т. 1, №2. - С. 22-26.
362
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека