ЭлБиб

XI Съезд Русского ботанического общества

насчитывающим 66 видов растений, включая зеленые и сфагновые мхи. На долю сосудистых растений в

напочвенном покрове березняков мезотрофного ряда приходится 51 вид в составе 26 родов, относящихся к 20

семействам. Соотношение семейств, родов и видов имеет следующий вид - 1:1,3:2,6. Отношение количества

видов к количеству родов составляет 1,96. Одновидовые роды (14 родов) составляют 53,8% от общего

количества родов. Наиболее крупные семейства объединяют 11 родов и 27 видов, среди них -

Сурегасеае

рода, 11 видов),

Salicaceae

(1 род, 7 видов),

Ericaceae

(5 родов, 6 видов),

Rosaceae

(3 рода, 3 вида). К крупным

родам в мезотрофных условиях относятся

Сагех

(8 видов

),Salix

(7 видов),

Eriophorum

(3 вида).

Таким образом, болотные березняки, произрастающие в Томской области в части междуречья Оби и Томи,

представленыдвумя экологическими рядами, включая промежуточные. С той или иной степенью обилия в болотных

березняках в целом встречается 355 видов сосудистых растений, мхов и печеночников. Сосудистые растения

представлены 253 видами из 153 родов в составе 64 семейств. Одновидовые роды представлены 41,5% от общего

количества видов. Запасы стволовой древесины в евтрофных березняках колеблются от 70-80 до 188-192 м3/га

в зависимости от возраста и полноты древостоя. В мезотрофных условия березняки менее продуктивны и образуют

древесной массы от 12-22 до 80-85 м3/га, но играют важную роль в депонировании атмосферного углерода.

Принимая во внимание вышеупомянутое, следует признать, что болотные березняки вне зависимости от их

принадлежности к экологическому ряду являются важным звеном в системе лесоболотных ландшафтов.

ЛИТЕРАТУРА

ПлатоновГ Ы.

БолотасевернойчастимеждуречьяОбииТоми//ЗаболоченныелесаиболотаСибири, - М, 1963. - С. 65-87.

Льявченко НИ.

Лесное болотоведение. - М., 1962. - 192 с.

ЗАКОНЫ ИЗМЕНЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АРЕАЛОВ ВИДОВ

ПО ЛАНДШАФТНОМУ ГРАДИЕНТУ

Житлухина Т .И .

Центрально-Лесной биосферный заповедник, Тверская обл.

Цель данной работы - показать закономерности растительного континуума в ландшафте: достаточно

крупной, генетически цельной территориальной единице, имеющей условно однородный климатический фон,

и, как правило, естественные природные рубежи. Разнообразие растительного покрова внутри ландшафта

определяется его экотопическими и микроклиматическими вариациями.

В качестве объектов анализа рассматривалась растительность четырех ландшафтов: в Северном

Забайкалье - Нарекая и Муйская котловины, а также северный макросклон хребта Удокан. В Западной Сибири

- Кондо-Сосьвинское Приобье. В соответствии с климатическими характеристиками эти ландшафты были

упорядочены по градиенту улучшения биоклиматических условий следующим образом: Нарекая котловина

- северный макросклон хр.Удокан (в диапазоне высот 800 - 1300 м над ур.м) - Муйская котловина - Кондо-

Сосьвинское Приобье. Из климатических параметров этому ряду более всего соответствуют среднегодовые

температуры воздуха (°С): -7.8, -7.0, -6.4, -2.4. Так был построен ландшафтный градиент.

Все фитоценотическое разнообразие было сведено по методике Браун-Бланке до некоторого числа

типов сообществ, хорошо различимых в экологическом пространстве. Затем, для каждого ландшафта эти

типы сообществ ординировались в моноцентрические схемы в координатах экологического пространства.

На оси абсцисс строились градиентные ряды по литоморфному ( - L) и гидроморфному (~ G) факторам.

По оси ординат - по фактору теплообеспеченности ( - А). Область начала координат - это местонахождение

типа сообществ, наиболее соответствующего климатическому фону.

Таким образом, в каждой моноцентрической схеме ландшафта для каждого вида, представленного в

типах сообществ этого ландшафта, можно было выделить области эколого-фитоценотических диапазонов (ЭФД)

и их фитоценотические оптимумы (области экологического пространства, где обилие этого вида составляет

4 - 5 баллов). Затем вдоль ландшафтного градиента прослеживались изменения ЭФД видов и их

фитоценотических оптимумов. Всего было проанализировано 29 видов различных жизненных форм и

общих для 3 - 4 ландшафтов (Zhitlukhina, 1995).

Показано, что, во-первых, ЭФД любого вида для каждого ландшафта различаются, иными словами -

они индивидуальны. Совокупность ЭФД всех видов в ландшафте обозначит структуру растительного континуума,

которая, таким образом, для каждого ландшафта будет также индивидуальна. Во-вторых, изменения ЭФД

видов по ландшафтному градиенту происходят стереотипно. Однако, в зависимости от того, какую часть

ареала вида пересекает ландшафтный градиент, этот стереотип проявляется по-разному.

356

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека