Геоботаника
Данный подход использовался ранее рядом исследователей (Osvald, 1923; Богдановская-Гиенэф, 1928;
Paasio, 1939). Мы различаем два класса мочажинных ассоциаций:
Sphagnetum
и
Jungermannietum
.
Классификационная схема выглядит следующим образом:
Формация
Sphagneta cuspidati
coll.
Класс ассоциаций
Sphagnetum
Ass.
Carex limosa
—
Sphagnum balticum
Ass.
Rhynchospora alba
-
Sphagnum balticum
Ass.
Scheuchzeria palustris
-
Sphagnum balticum
Ass.
Carex limosa
-
Sphagnum cuspidatum
Ass.
Rhynchospora alba
-
Sphagnum cuspidatum
Ass.
Scheuchzeria palustris - Sphagnum cuspidatum
Ass,
Rhynchospora alba
-
Sphagnum majus
Ass.
Scheuchzeria palustris
-
Sphagnum majus
Класс ассоциаций
Jungermannietum
Ass.
Rhynchospora alba
-
Microhepaticae
Сообщества формациишироко распространены в мочажинах грядово-мочажинных комплексов, они нередко
окаймляют озерки в грядово-озерковых комплексах верховых болотных массивов, изученных нами в
Ленинградской, Псковской и Тверской областях. Практически все приводимые нами ассоциации характерны для
болот Эстонии (Paasio, 1939), многие д ля Латвии. Меньшее сходство наблюдается с растительностью мочажин,
описанной в Калининградской обл. (Напреенко, 2002). Общими являются ассоциации
Rhynchospora alba.
Заметим, что
Sphagnum balticum, S. cuspidatum, S. majus
являются фитоценотически замещающими на
болотах изученного нами региона. Это явилось поводом для помещения данных ассоциаций в одну формацию
и объединения принятых ранее формаций
Sphagneta cuspidati
,
Sphagneta baltici, Sphagneta Dusenii
(Богдановская-Гиенэф, 1928). Кроме того, эти виды на протяжении своего ареала расходятся ареалогически и
экологически. Так,
Sphagnum balticum
имеет широкий ареал, в то время как
S. cuspidatum
обнаруживает в
Европе западную и слегка субокеаническую ориентацию.
S. majus
особенно широко распространен на востоке
европейской России (Юрковская, 1992). В. И. Василевич и Е. О. Кузьмина (2002) отмечают, что данный
вид имеет более широкую экологическую амплитуду, являясь мезоолиготрофным видом. Упомянутые
виды различаются также и по амплитуде уровней воды в их местообитаниях (Богдановская-Гиенэф, 1928).
Сообщества формации характеризуются четким 2-х ярусным строением и отличаются ограниченным
набором видов травяно-кустарничкового яруса (6-9). Виды верхнего яруса следующие:
Rhynchospora alba,
Carex limosa, Scheuchzerapalustris, Eriophorum vaginatum
, кустарнички
Andromedapolifolia, Chamaedaphne
calyculata
(как правило, это редкие угнетенные экземпляры). Нижний ярус формируют, прежде всего,
сфагновые мхи, а также
Drosera rotundifolia, D. aglica, Oxyccocus palustris
. Один из сфагновых мхов
(i
Sphagnum balticum, S. cuspidatum
или
S. majus)
непременно является доминантом, а в ряде случаев -
монодоминантом. Покрытие травяно-кустарничкового яруса невелико 5-10% (до 15), моховый ярус имеет
сплошное покрытие, однако, в переобводненных мочажинах озерковых комплексов часть поверхности
яруса может быть занята водой, плавающей
Utricularia intermedia
, в регрессионных комплексах -
печеночными мхами.
Практически все выделенные нами ассоциациихарактеризуютрастительность Полистово-Ловатсюй болотной
системы,
что
объясняется ее значительнойпротяженностьюс севера наюг ис западана восток.Две ассоциацииявляются
уникальными по отношению к другим исследованным нами болотным массивам:
Rhynchospora alba
-
Sphagnum
cuspidatum, Rhynchospora alba-Sphagnum majus.
Первая ассоциация может быть признана в качестве «западной».
Ассоциация
Rhynchospora alba
-
Sphagnum balticum
приводится в работе Богдановской-Гиенэф (1928)
для болот русской Прибалтики (юго-запад Ленинградской обл.). Нами данная ассоциация встречена в
перенасыщенных водой мочажинах грядово-мочажинного комплекса, в мочажинах озеркового комплекса
Полистово-Ловатской болотной системы, (Псковская обл.), в комплексе ковров и неявно выраженных
небольших мочажин болот межкамовых котловин Карельского перешейка (Ленинградская обл.). И. Д.
Богдановская-Гиенэф указывает, что данная ассоциация играет большую роль в регрессивных комплексах.
Вероятно, покажется спорным включение ассоциации
Rhynchospora alba
-
Microhepaticae
в данную
формацию, однако, мы рассматриваем ее как сукцессионную стадию развития предыдущих ассоциаций в случае
регресса болотообразовательного процесса. Кроме того, она близка к остальным приводимым ассоциациям по
списку сопутствующих видов.
Исследования поддержаны РФФИ,
проект
№ 03-04-48791.
ЛИТЕРАТУРА
Богдановская-ГиенэфИ. Д.
Растительный покров верховых болот русскойПрибалтики
//
Тр. Петергофск. естественно-
научн. ин-та, 1 9 2 8 . 5 . - С. 265-377.
329
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека