190 / 512
X! Съезд Русского ботанического общества
ризоторфином штамма ризобий 634 б.
Энергия прорастания и полевая всхожесть, явились одними из первых признаков, определивших
дальнейшую продуктивность растений, и изменялись в довольно широких пределах у разных сортов сои
под влиянием изучаемых факторов. Появление всходов отмечалось на 4-8 день. Период от появления
первых проростков до максимального их числа на делянке сравнительно длительный и растягивался до
10-14 дней. Это привело к неоднородности их возрастного состава, что в дальнейшем способствовало
дифференциации положения растений в складывающихся агроценозах: возникали различия в фазах развития
растений - интервал от фазы семядолей до фазы первого тройчатого листа. Данное явление представляет
собой одну из первых причин, создающих препятствие для успешной интродукции сои в условиях
Центрального Черноземья.
*Анализируя прорастание семян, обработанных эпином, можно сделать заключение об отсутствии
влияния данного фактора на конечный результат полевой всхожести и на время появления первых всходов.
Ежедневный (в течение 15 дней) подсчет числа появляющихся проростков дал возможность выявить влияние
регуляторов роста на дружность появления всходов. Обработка семян эпином привела к синхронизации
энергии прорастания. Максимальная величина полевой всхожести семян, в опытных вариантах (со дня
появления первых проростков) достигалась уже на 7-й день (табл.). Это помогло преодолеть пестроту
возрастного состава проростков, что способствовало сужению границ значений морфометрических
показателей проростков.
Таблица
Влияние регуляторов роста на скорость появления всходов и полевую
__________________всхожесть разных сортов сои_____________________
День от
полна
пера
крю чков
гипок огиля
Попевая воажесть, %
Белор
Белгорсдская-48
Октябрь-70
Обработка
семян
всррн
Обработка
семян
эпином
Обработка
семян
водэй
Обработка
семян
эпином
Обработка
семян
вд эй
Обработка
семян
эпином
1
9.6
14,2
0
0,97
14,9
16,3
2
15,3
27,6
3,5
4,8
17,6
22,2
3
23,2
40,0
5,1
9,3
23,6
28,5
4
35,4
45,9
8.2
16,3
29,8
37,2
5
40,9
58,8
12,3
26,4
38,7
45,2
6
46,3
62,0
17,6
35,5
44,5
52,6
7
51,4
-
25,8
37,4
47,4
55,2
8
57,2
-
29,6
38,9
49,9
•
9
60,6
-
33,1
-
51.7
-
10
62,1
-
35,8
-
'■
53,2
-
11
-
-
37,2
-
54,8
-
12
-
-
38,0
-
55,1
-
Пошая
воажесть
62,1
62,0
38,3
38,9
55,1
55,2
Сокращение периода от
появления первых проростков
до максимального их числа на
делянках опытных вариантов
объясняется, на наш взгляд,
тем, чтоэпибрассинолид обла
дает способностью увеличи
вать обводненность тканей; А
прорастанию семени пред
шествовало его набухание -
поглощение воды, одновре
менно с которым начинается
активная ферментативная
деятельность, приводящая к
мобилизации запасных ве
ществ в семядолях, то есть
переходу их в растворимое
состояние, доступное для
поглощения клетками мерис
темы зародыша. В итоге, повы
шенная обводненность тканей
семени, происходившая под
действием обработки семян
эпином , приводит к более
лучшей мобилизации запасных
веществ, что способствовало дружности появления всходов.
Влияние регулятора на первых этапах развития наложило отпечаток на последующий рост растений.
В результате того, что в контрольных вариантах интервал между появлением первых и последних проростков
достаточно высок (до 12 дней), то возникли условия для появления средообразующих и угнетенных растений,
обладающих значительными различиями в морфогенезе. Растения, появившиеся первыми, обладали большей
конкурентоспособностью, более быстро переходя в следующую фазу развития, они определяли режим
экологических факторов, в первую очередь сильное затенение и обеднение почвы питательными веществами
(Культиасов, 1982). Растения, появившиеся позже, изначально испытывали угнетение, отставали в фазах
развития, характеризовались отсутствием боковых побегов, более поздним переходом к генеративному
развитию и, в целом, низким качеством семенного материала. При обработке семян эпином, вследствие
синхронизации появления всходов, исключались конкурентные взаимоотношения между “популяциями”
разновозрастных растений. В результате плантация состояла из большего числа растений с хорошо развитыми
побегами и повышенным количеством бобов на них. Поэтому не будет преувеличением отметить, что
косвенные трансабиотические отношения растений в конечном итоге сводились к взаимодействию на уровне
188
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека